Справа №     2-2757/09

УХВАЛА

    30.04.2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

    До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся  до суду з позовом про стягнення недоотриманої страхової суми.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства  справи про захист  порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні  ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції  - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовичй спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 18 ч. 1 п. 3 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб»єктом владних повноважень з приводу обчислення, перерахунку, зідйснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов»язковим державним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже,  дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства,  оскільки данний спір підлягає розгляду в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті  провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

    На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122  ЦПК  України,

УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» за участю третьої особи Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційногї скарги протягом 10 днів.

Суддя