Справа № 2-812

Р І Ш Е Н  Н Я

Іменем України

м.Шахтарськ                                                                                           03 квітня  2009 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Кобаль М.І.

при секретарі  Вакуленко О.А.    за участю представника позивача  Скорік Л.В., відповідача ОСОБА_2 ,  розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ВАТ “ Донецькобленерго”  до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення суми по акту  в розмірі  2381 грн. 61 коп. ., мотивуючи свої вимоги наступним 06.05.2007 року, 15.11.2005 року,01.11.2007 року контролером Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “ Правил користування електроенергією”, зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії.    За фактом порушення складено акти № 073214,099608,008992  та нарахована сума 2381 грн. 61 коп. Вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу.    

 Представник позивача позовні вимоги підтримала просила позов задовольнити в повному обсязі .Вказує, що при перевірці електролічильника було виявлено порушення “Правила користування електричною енергією” зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії.

  Відповідачка в судовому засіданні позов визнала ,  пояснивши, що вона не сплачує суму боргу по акту  через тяжке матеріальне становище та просила розстрочити виконання рішення по 100 грн. щомісяця до повного погашення суми боргу.  

   Судом при розгляді справи встановлено, що відповідачка  проживає АДРЕСА_1.

     06.05.2007 року, 15.11.2005 року,01.11.2007 року контролером Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення “ Правил користування електроенергією”, зрив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії.    За фактом порушення складено акти № 073214,099608,008992  та нарахована сума 2381 грн. 61 коп. Вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу. На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.    

  На підставі ст.ст.610,614 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,208,213-215 ЦПК України,  

                                                          в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити .

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго»   заборгованість по акту в розмірі 2381 грн.61 коп. , та витрати з інформаційну - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. , а всього 2411грн.61 коп,  розстрочити виконання рішення по 100 грн. щомісяця до повного погашення суми боргу.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51грн. судового збору.  

           На рішення може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                      М.І. Кобаль