У х в а л а

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України  Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 23 лютого 2006 року в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в зв'язку із нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 8 грудня 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 23 лютого 2006 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в зв'язку із нововиявленими обставинами відмовлено.

            У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постановленої у справі ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм  процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду в зв'язку із нововиявленими обставинами.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                           М.П. Пшонка