Справа № 2-439/2009 р.                              

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2009 року                                                    Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді                                Полубан М.П.

при секретарі                                                       Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

    До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача. На обґрунтування свого позову вона вказала, перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 24.09.1983 року. від даного шлюбу мають трьох дітей. Двоє синів вже дорослі, а син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – неповнолітній, проживає з нею.

    Їхнє сімейне життя не склалося, на даний  час чоловік покинув її і не проживає разом з ними. Угоди про утримання сина ними не досягнуто, так як чоловік покинув сім’ю раптово, вона не мала змоги обговорити з ним дану проблему. Вона хоч і отримую пенсію, але їй все одно важко утримувати дитину, тим більше, вона вважає, що батько також повинен утримувати дітей. Відповідач працює, має постійний заробіток і тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У зв’язку з цим вона змушена звернутися до суду.  

    В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов та просить його задовольнити.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти сплати аліментів не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що 24.09.1983 року сторони дійсно уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-КИ № 472255. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 395878.

    Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Суд також дійшов висновку про стягнення  в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку та застосувати право про негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.  4,  88, 212 – 214, 367 ЦПК України, за ст.ст. 180, 75 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягувати з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ј частини всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1..

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одна гривня)

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя