Справа № 2-443/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2008 року Корюківський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді Висоцької Н.В.,
при секретарі - Крапивній Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 2005 року в с. Загребелля Сосницького району помер його батько ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 015679 від 28.12.2005 року актовий запис про смерть № 24 ). Після смерті залишилось спадкове майно до якого входить і домоволодіння за адресою № 79 по вул. Шевченка с Загребелля Сосницького району Чернігівської області. За життя батько заповіту не складав, спадкоємці за законом звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від належної частки в спадковому майні, тому позивач вважає, спадщина належить йому одноособово. Під час нотаріального оформлення виявилось , що відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, що позбавляє можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку. Підтвердженням того, що даний будинок належав ОСОБА_3 є довідка ОСОБА_2 сільскої ради від 09.07.2008 року № 325 та рішення сільради від 28.09.2006 року. Просить суд визнати право власності на домоволодіння , так як він є спадкоємцем за законом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що після смерті батька залишилось спадкове майно, яке нак даний час не можливо нотаріально оформити за відсутності правовстановлюючих документів.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільскої ради в особі ОСОБА_4 в судове засідання з'явився, та показав , що позов визнє в повному об»ємі, просить рішення прийняти у попередньому судовому засіданні. Третя особа, представник Сосницької державної нотаріальної контори, в попереднє судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій просить справу розглянути без участі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню за слідуючих обставин. По справі встановлено , що 28 грудня 2005 року в с Загребелля Сосницького району у позивача помер батько позивача ОСОБА_3 ( свідоцтво про смерть 1-ЕЛ № 015679 від 28.12.2005 року актовий запис про смерть № 24 ) після смерті залишилось спадкове майно до якого входить і домоволодіння за адресою № 79 по вул. Шевченка с Загребелля Сосницького району Чернігівської області. За життя спадкодавець заповіту не складав, спадкоємці за законом звернулись до нотаріальної контори з заявами про відмову від належної частки в спадковому майні. Під час нотаріального оформлення виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння, що позбавляє
можливості спадкоємців оформити спадщину у встановленому законом порядку. Підтвердженням , що даний будинок належав ОСОБА_3 є довідка ОСОБА_2 сільскої ради від 09.07.2008 року № 325 та рішення сільради від 28.09.2006 року. Сосницька районна державна нотаріальна контора надала суду заяву від 28.12.2005 року ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Крім того до суду надані копії заяв про відмову від прийняття спадщини спадкоємців за законом сина ОСОБА_5 та дружини ОСОБА_6 на користь позивача.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач, являється спадкоємцем першої черги, у відповідності до вимог закону у встановлений термін звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
За таких умов суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на домоволодіння , яке є спадковим майном не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.331, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 130, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником спадкового майна - домоволодіння № 79 по вул. Шевченка с Загребелля Сосницького району Чернігівської області, що належало померлому 28.12.2005 року ОСОБА_3 на піідставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району від 28.09.2006 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного
суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та
шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/670/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-443/2008
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 4-с/185/36/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-443/2008
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Висоцька Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021