Справа № 2-а-7704/10/2270
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Коваль Р.Й., ознайомившись з позовною заявою представника Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, до Хмельницької обласної виборчої комісії
про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької обласної виборчої комісії від 27 жовтня 2010 року в частині винесення попередження члену обласної виборчої комісії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить витребувати у Хмельницької обласної виборчої комісії рішення від 27 жовтня 2010 року про оголошення ОСОБА_2 попередження та зобов’язання його спростувати інформацію через засоби масової інформації. Також він просить визнати зазначене рішення протиправним та скасувати його.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України – позовні вимоги Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» не вмотивовані та не підтверджені необхідними доказами, не зазначена дата підписання позовної заяви.
Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» суб’єктами виборчого процесу є місцеві організації партій, які висунули кандидатів у депутати у багатомандатному виборчому окрузі, або одномандатному виборчому окрузі, або одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, або кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.
В той же час у позовній заяві зовсім нічого не зазначено про порушення прав позивача як суб’єкта виборчого процесу (у зв’язку з висуненням кандидатів у депутати та пов’язаних з цим діями) через винесення попередження члену обласної виборчої комісії ОСОБА_2, не надано доказів цього, не надано доказів, які б підтверджували зв’язок позивача з ОСОБА_2 саме як членом обласної виборчої комісії, повноваження ОСОБА_2 як члена обласної виборчої комісії, члена політичної партії «Батьківщина» та інші.
Також не надано доказів, які стосуються суті порушення, спростовують факт порушення та підтверджують викладені у позовній заяві обставини, наприклад – акт про виявлене порушення; документи, які стосуються передачі бюлетенів на відповідальне зберігання, звернення ОСОБА_2 з приводу порушення законодавства, матеріали щодо звернень прокурора Хмельницької області та народного депутата України ОСОБА_4, рішення прокуратури за результатами проведеної перевірки, матеріали із сайту ВО «Батьківщина», не додано оскаржуване рішення (яке повинно бути видане за запит самого ОСОБА_2В.).
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Вищезазначені обставини є підставою відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов представника Хмельницької обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 до Хмельницької обласної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення Хмельницької обласної виборчої комісії від 27 жовтня 2010 року в частині винесення попередження члену обласної виборчої комісії, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 години 00 хвилин 30 жовтня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3