Справа 3 – 393/ 2009р.                                        

П О С Т А Н О В А

Іменем України

           21.04.2009 року.                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від  ДАІ УМВС відносно :  

                                                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в с. Миколаївка, вул. Першотравнева , 216 Петропавлівського району      Дніпропетровської області, працює ш-та ім. Сташкова охоронець, до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,    

                                 у скоєнні ним правопорушення , передбаченого   ч. 2 ст. 130  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

      21.03.2009 року о 13:20 год. водій ОСОБА_1 керував моторолером „Дельта” на а/д М04 м. Першотравенськ біля віадука через дорогу , знаходячись в стані алкогольного сп’яніння .  

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю , щиро розкаявся. Обіцяв , що подібне більше не повториться . Просить суд суворо його не карати .      

                В матеріалах справи є протокол про адміністративне правопорушення, протокол медичного огляду ,  пояснення правопорушника  та рапорт працівника міліції щодо обставин справи.

      Наявні матеріали справи ,  на думку суду , являється достатнім доказом для визнання вини  правопорушника в порушенні    п . 2.9 а ПДРУ та призначення  йому відповідного стягнення  .  

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є визнання вини правопорушника .

    Обставиною , що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення повторно .

      Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушника , суд вважає , що останній повинен  понести міру адміністративного стягнення  у виді громадських робіт. Підстав для застосування іншого виду стягнення  - позбавлення прав водія , не має , так як відомості про наявність у правопорушника посвідчення водія відсутні .

            На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 27,  284  КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 притягти до відповідальності за вчинення правопорушення , передбаченого  ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт .

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

    Постанову суду може бути оскаржено прокурором .

Суддя