У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
|
головуючого |
Прокопчука Ю.В., |
|
суддів: |
Панталієнка П.В., Пшонки М.П., |
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 24 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільній сумісній власності, усунення перешкод у користуванні житлом, визнання частково недійсним реєстраційного посвідчення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 березня 2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 11 травня 2006 року, скасовано забезпечення позову у вигляді заборони на проведення дій по відчуженню квартири № НОМЕР_1 поАДРЕСА_1 у м. Львові, встановлене ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2006 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлені у справі ухвали, посилаючись на їх необґрунтованість та порушення норм процесуального права, ухвалити нову ухвалу про відмову ОСОБА_2 у задоволенні її заяви про скасування забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали постановлено з додержанням судом норм процесуального права і відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового їх скасування.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані ухвали залишенню без зміни.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка