Справа 3 – 364/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.04.2009 року                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівського РВ УМВС відносно :

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , мешкає АДРЕСА_1 ,працює оператор котельні ш-ти „Степова”,

                                 у скоєнні правопорушення , передбаченого  ч. 1 ст. 184  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

             Гр. ОСОБА_1 не виконує батьківські обов’язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., внаслідок чого останній 08.03.2009 року в смт Петропавлівка кинув пластикову пляшку в проїжджаючий автомобіль гр-на ОСОБА_3 та пошкодив його.

     В судовому засіданні правопорушниця свої вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, дала пояснення по суті справи. Обіцяла, що таке більше не повториться. Просить суд суворо не карати.

            Суд вважає , що дані матеріали справи та пояснення   являються достатнім доказом  для визнання  вини правопорушниці та призначення їй, відповідно до закону ,  адміністративного стягнення .

Обставин , що пом'якшують та обтяжують відповідальність ,  суд у справі не вбачає .  

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушниці, суд вважає , що остання повинна  понести міру адміністративного стягнення як попередження. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає  .    

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 26, 284 КУпАП , суд –

П О С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  визнати винною у скоєнні правопорушення , передбаченого  ч.1 ст. 184   КУпАП та  накласти на неї   адміністративне стягнення у виді попередження .

            Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя