Судове рішення #46966697

Справа № 33-323/10 Провадження №33-323/10 Суддя в 1 інстанції: Лященко О.В.

Категорія:ч. 2 ст. 154 КУпАП Доповідач: Хлапук Л. І.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2010 р. місто Луцьк



Суддя апеляційного суду Волинської області Хлапук Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду від 01 червня 2010 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановила:

ОСОБА_1 притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП і оштрафований на 60 грн. за те, що 03 травня 2010 року біля 18 год., в порушення вимог "Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах» неналежно утримував без нагляду собаку породи метис - вівчарки та ротвейлера, в результаті чого той задушив 17 гусенят, які належали ОСОБА_3

ОСОБА_1 оскаржив постанову суду та просив поновити строк на її -оскарження. Посилався на те, що з 05 по 16 червня 2010 року перебував на амбулаторному лікуванні, тому не міг подати апеляційну скаргу вчасно. Вважаю, що скарга ОСОБА_1 не підлягає до прийняття.

В силу ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається протягом 10 днів з дня винесення постанови. Цей строк може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

По справі встановлено, що оскаржувана постанова винесена 01 червня 2010 року, в розгляді справи приймав участь і ОСОБА_1 Оскаржив він дану постанову лише 23 вересня 2010 року. Поважних причин пропуску строку ОСОБА_1 не навів. Його знаходження на амбулаторному лікуванні з 5 по 16 червня 2010 року, нащо посилається скаржник, не може бути поважною причиною для поновлення пропущеного ним більше як на три місяці строку.

В зв'язку з вищенаведеним, в поновленні строку на апеляційне оскарження адмінпостанови ОСОБА_1 слід відмовити, а скаргу повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, - постановила:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження адміністративної постанови Володимир-Волинського міського суду від 01 червня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на дану постанову повернути апелянту, залишивши без розгляду.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Волинської області Хлапук Л.І.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація