Судове рішення #4698477
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

                                     Категорія 2.19.5

10 березня 2009  року                                                  справа № 2а-16999/09            

 

 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові  Луганської області про  визнання незаконною бездіяльності , зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,

 

В С Т А Н О В И В:

 

У  січні  2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про  визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області незаконною, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2007 року 31.12.2008 року.

В обґрунтування позову зазначив, що управління Пенсійного фонду України в  м.Стаханові  Луганської області в порушення винесеного Конституційним судом України  рішення № 6-рп від 09.07.2007 року,  не виплачувало підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

10.03.2009 року постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заперечення, в якому пояснив, що законодавством не врегульовано питання застосування розміру мінімальної пенсії, а також питання фінансування виплати підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком дітям війни, просив відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

          Відповідно до посвідчення №145968 від 24.03.1989  року, виданого на ім'я ОСОБА_1 , позивач має статус дитини війни. ( а.с.4).

Відповідач є територіальним органом Пенсійного фонду України, який на виконання наданих йому повноважень призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі виплату пенсій, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України (п.1, п.15 Положення про Пенсійний фонд України).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, що набрав чинності 01.01.2006 року,  дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Статею 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена.

Відповідно до статей 147, 152 Конституції України  єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні є Конституційний Суд України, рішення якого набирать чинності з дня його ухвалення.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення статті 71  Закону України  «Про державний бюджет на 2007 рік», якими була зупинена дія статті  6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнанні такими, що не відповідають Конституції України.

Вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни» у 2007 році  підлягає задоволенню лише з 09.07.2007  року.     

Статтею 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та абзацу першого частини 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у 2007 році діяли наступні розміри мінімальної пенсії за віком: з 1 квітня - 410,06 грн., з 1 жовтня - 415,11 грн.

           Тобто, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року позивач мав право на отримання підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 710,91 грн. (410 ,06 грн. х 30% / 31 х 23 дні + 410,06 грн. х2 х 30% + 415,11 грн. х 3 х 30%)

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 р. внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту 28 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України» Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007р. щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції України.

Згідно з ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Таким чином, вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії «дитині війни» у 2008 році  підлягає задоволенню лише з 22.05.2008 року.

Враховуючи, що позивачу починаючи з 01.01.2008 року сплачується підвищення до пенсії в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність,  за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, відповідач повинен донарахувати позивачу 715, 23 грн. ( 481 грн. х 30% / 31 х10 днів - 481 грн. х 10% /31 х10 днів + 481 грн. х 30 % - 481 грн. х 10% + 482 грн. х 3 х 30% - 482 грн. х 3 х 10% + 498 грн. х 3 х 30% - 498 грн. х 3 х 10%).

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни,  за 2007 рік у сумі  710, 91 грн., за 2008 рік  у сумі 715,23 грн.

Обґрунтування в запереченні відмови в підвищенні пенсії, як „дитині війни”, посилаючись на те, що у законодавчому порядку питання визначення величини мінімальної пенсії за віком не вирішено, суд оцінює критично, оскільки підвищення пенсії дітям війни діючим законодавством було врегульовано і повинно було проводитись відповідно до рішеннь Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року.           

При прийнятті рішення суд керується нормами матеріального права які діяли на момент винекнення правовідносин, та розгляду справи по суті.

Сторонам роз'яснені вимоги статей 69-75 КАСУ та наслідки їх невиконання.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КАС України, якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. З квитанції (арк.спр.1) вбачається, що позивач  сплатив судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                            

П О С Т А Н О В И В:

 

                

             Позов  ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові  Луганської області про  визнання незаконною бездіяльності , зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни   задовольнити частково.

  Визнати неправомірною бездіяльність  управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові  Луганської області з не нарахування і невиплати   ОСОБА_1   підвищення до пенсії, як дитині війни, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 710,91 грн. та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 715,23 грн.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові  Луганської області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії  ОСОБА_1у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року в сумі 710,91 грн. та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 715,23 грн.

В інших частинах позовних вимог   ОСОБА_1     відмовити.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь    ОСОБА_1     судовий збір у розмірі 1 грн. 70 коп.   

Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.   Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

   

СУДДЯ

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація