- позивач: Мельник Віта Валеріївна
- відповідач: Антепа Михайло Янович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 148/1855/15-ц
У Х В А Л А
21 серпня 2015 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду 20.08.2015 звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додала документ, що свідчить про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються: позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Однак, стягнення неустойки є вимогою майнового харктеру не пов`язаною з позовом про стягнення аліментів, а тому позивач не може бути звільненою від сплавти судового збору на підставі п. 4 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», жодних документів, які б вказували на наявність пільг щодо сплати судового збору позивач до матеріалів справи не додала.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру позивач сплачує судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів повинна бути залишена без руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/148/644/15
- Опис: стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 148/1855/15-ц
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Саламаха О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 29.04.2016