Справа 22-5339/2006                    Головуючий першої інстанції Макаганчук В.І.

Категорія 19                               Доповідач Денисенко Л.Л.

РІШЕННЯ Іменем України

15 червня 2006 року Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко А.В. Новодворська О.І.

при секретарі Баранова В.В. з участю позивача, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Уукрїни в м.Жданівці на рішення Жданівського міського суду 12 квітня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жданівці про відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі Ввідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жданівці просе скасувати рішення Жданівського міського суду від 12 квітня 2006 року, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 25 000 грн. і в задоволенні позову відмовити з посиланням на те, що відсутні висновки МСЕК про спричинення моральної шкоди позивачу та законом про бюджет зупинено виплату моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач просив рішення суду залишити без зміни, а представник відповідача просив рішення суду скасувати і в задоволенні позову відмовити.

Вирішуючи спір суд виходив з того, що позивач ОСОБА_1 з 1960 по 2004 роки працював на підприємствах вугільної промисловості на підземних роботах, в шкідливих умовах виробництва. За висновками МСЕК від 14 вересня 2004 року його визнано інвалідом третьої групи у зв"язку з професійним захворюванням - бронхіт та встановлено стійку втрату працездатності 40%. Внаслідок втрати працездатності позивач вимушений застосовувати додаткові заходи для організації життя, чим йому спричинено моральну шкоду. Суму моральної шкоди суд визначив 25 000 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, позивача, дослідивши матеріали справи апеляціний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду підлягає зміні з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.34 Закона України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещаного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" моральну шкоду виплачує Фонд. Сума моральної шкоди визначається судом.

Матеріалами справи встановлено, що за висновками МСЕК від 14 вересня 2004 року позивачу ОСОБА_1 встановлено стійку втрату працездатності 40% у зв"язку з професійним захворюванням бронхіт і визнано інвалідом третьої групи внаслідок роботи на підземних роботах в шкідливих умовах виробництва на підприємствах вугільної промисловості. Втративши частково працездатність позивач вимушений застосовувати додаткові заходи для організації свого життяя, тим самим йому спричинено моральну шкоду. Тому висновок суду про те, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди є правильним.

        Однак при вирішення питання суми моральної шкоди суд не врахував те,  що     позивачу виплачена одноразова допомога, відшкодовується матеріальна шкода, не врахував практику Міжнародного суду, згідно якої визначення суми моральної шкоди повинно бути справедливим, враховувати ступень втрати працездатності, характер додаткових заходів для організації життя.

Оскільки по справі з"ясовані обставини, дослідженні докази і додаткова перевірка їх не потрібна апеляційний суд вважає можливим змінити рішення суду і визначити суму моральної шкоди 10 000 грн. без направлення справи на новий розгляд.   .

Доводи відповідача про додаткові висновки МСЕК про спричинення моральної шкоди та зупинення виплати моральної шкоди безпідставні і не грунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.ст.307,308,309 п.3,316 ЦПК України апеляційний суд,

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Жданівці задовольнити частково.

Рішення Жданівського міського суду від 12 квітня 2006 року змінити.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювнь України в м.Жданівці на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 /десять тисяч/ грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного суду України.