Семенівський районний суд Полтавської області

смт. Семенівка, вул. Шевченка, 31, 38200, (05341) 9-17-39

ПОСТАНОВА 5-13/10 04 червня 2010 року,

Семенівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шудрі В.І.

при секретарі -Сінельник С.А.

з участю прокурора - Дяченко Ю.О.

розглянувши подання інспектора Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , одруженого, не працює , раніше судимого : 02.12.2003 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.З КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст..75 КК України: 16.03.2004 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.4 КК України за ст.,185 ч.З КК України, ст.. 185 ч.2, ст..70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст..75 КК України звільненого від відбування покарання; 24.04.2004 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі, а відповідно до ст..70 КК України за вироком від 16.03.2004 року до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії апеляційного с д> Полтавської області від 14 липня 2004 року вирок від 16.03.2004 року змінено, постановлено вважати засу дженим за ст. 185 ч.З до 3 років позбавлення волі, виключено вказівку на застосування ст..70 КК України та вказане на самостійне виконання вироку від 16.03.2004 року.

Звільнено умовно-достроково 13.11.2006 року на не відбутий строк 3 місяці і 29 днів ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Семенівського РП Хорольського МВ КВІ УДДУПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Семенівського районного суду

Полтавської області від 14.05.2008 року.

В судовому засіданні інспектор РП Хорольського МВ ОСОБА_2 в Полтавській області підтримав подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 по закінченню іспитового строку, вказавши, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку неявок за викликами інспекції без поважної причини не допустив, до адміністративної відповід&тьності не притягувався, громадський порядок не порушував, нового злочину не вчинив.

Прокурор в судовом> засідання проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не заявився.

Дослідивши заяву інспектора РП Хорольського МВ ОСОБА_2 в Полтавській області, заслухавши думку прокурора, які проти задоволення подання не заперечували, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання є таким . що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14 травня 2008 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. Іст.162 КК України до 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі. В силу ст. "5 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 було зобов’язано повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи та періодично з”являтися для реєстрації.

Засуджений ОСОБА_1 на обліку в Семенівському РП Хорольського міжрайонного відділу КВІ перебу ває з 02.06.2008 року.

За період іспитового строку ОСОБА_1 неявок за викликами до Семенівського РП МВ КВІ без поважних причин не допустив, нового злочину не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.

Термін іспитого строку в ОСОБА_1 закінчився 13 травня 2010 року.

За таких обставин суд вважає подання таким . шо підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.І КК України

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. 49 Семенівського району Полтавської області від відбуття призначеного покарання за вироком Семенівського районного суду від 14 травня 2008 року по закінченню випробувального іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя-