Справа № 2-01/07

УХВАЛА

19.06.2008 р.    

м.Одеси

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: Головуючого судді - Гусєва О.Г., при секретарі судового засідання - Селимовій О.В., за участю представника заявника - ОСОБА_2, позивачки - ОСОБА_3, представника позивачки - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, виселення, продовження строку на прийняття спадщини, стягнення моральної шкоди, третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_11, ОСОБА_7 опіки та піклування ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради, Одеської Нової біржи, за зустрічним позовом ОСОБА_7, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, задоволені частково.

16.01.2008 року апеляційний суд Одеської області своєю ухвалою рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2007 - залишив без змін.

Заявник ОСОБА_5 районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси, з проханням відстрочити виконання виконачого листа № 2-01/07, виданого 07.02.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_3 завданої моральної шкоди в розмірі 5 000 гривень, посилаючись на те, що ОСОБА_5 районна адміністрація Одеської міської ради відповідно до Положення про районну адміністрацію Одеської міської ради затвердженого рішенням Одеської міської ради від 27.06.2006 року, фінансується з бюджету міста відповідно до затвердженого кошторису.

В кошторису на 2008 рік не передбачено сплати моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень моральної шкоди ОСОБА_1, тому для виконання рішення суду ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради необхідно заплануваи на 2009 рік необхідні видатки в кошторис.

Заявник ОСОБА_5 районна адміністрація Одеської міської ради в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

Стягувач - ОСОБА_12 та її представник в судовому засіданні заперечувала проти надання боржникам відстрочки по виконанню рішення суду.

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, надали в якої просили розглядати заяву за їх відсутність.

Інші особи, яки приймають участь в розгляді справи в судове засідання не явились.

За встановленими обставинами, вивчивши матеріали цивільної справи, розглянувши заяву ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 районної адміністрації Одеської міської ради про відстрочку виконання рішення суду-задовольніти частково.

Відстрочити строком до 31.12.2008 року, виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04.10.2007р. щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 5 000 гривень на користь ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга-протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.