Дело 1-182/09

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            И М Е Н Е М                            У К Р А И Н Ы

Гор. Шахтерск                                                                                       27 января 2009 года

        Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

         -председательствующего                 -судьи Шеметовой Н.Г.

         -при секретаре                                   -Одежной Т.В.

         -с участием прокурора                      -Крупинец Н.Н.,

         рассмотрев  в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого , имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего без оформления трудового договора , проживающего по адресу : гор. Шахтерск,8, АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1УК Украины,

                у с т а н о в и л :

         ОСОБА_1 обвиняется в том , что будучи обязанным по решению Краснолучанского  городского суда Луганской области выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2с. на содержание малолетней дочери  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, с ноября 2006 года  алименты не выплачивает , какой –либо помощи, кроме мая и июня 2007 года , на ее содержание не оказывает,  в связи с чем по состоянию на 01 декабря 2008 года образовалась задолженность по алиментам в сумме 9308 гр. 27 коп.

        Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 164 ч.1  УК  Украины  как  злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка.

      В процессе  судебного  заседания подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, написал заявление о применении в отношении него акта об амнистии и прекращении в связи с этим уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности.

     Выслушав мнение прокурора, считавшего необходимым прекратить уголовное дело , освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности,  потерпевшей , оставившей разрешение вопроса на усмотрение суда, суд считает необходимым  удовлетворить ходатайство подсудимого по следующим основаниям.

     Как усматривается из  исследованных судом материалов уголовного дела , ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении злостного уклонения от платежа установленных решением суда средств на содержание дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6. Указанное преступление является преступлением небольшой тяжести. Виновным себя в совершении инкриминируемого деяния подсудимый признал полностью. Ранее   он   не судим, амнистия на протяжении 1998-2008 года в отношении него не применялась. По месту жительства  подсудимый характеризуется  посредственно.  Несмотря на то , что ОСОБА_1   совершил преступление , посягающее на охраняемые законом права и  интересы его ребенка, у него имеется рожденная во втором браке малолетняя дочь  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, находящаяся на его иждивении , в отношении которой он не лишен родительских прав, поэтому суд считает возможным применение в отношении него ст. 1 п . «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии « от 12  с освобождением от уголовной ответственности. ОСОБА_1 выразил свое письменное согласие на применение в отношении него акта об амнистии.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 п.»в,», ст.6, 9,12 Закона Украины «Об амнистии «, ст. 6 п.4, 282 УПК Украины , суд

                    П о с т а н о в и л :

    Уголовное дело в отношении ОСОБА_1  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 1164  ч.1 УК Украины, производством прекратить на основании ст.ст. 1 п.»в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря  2008 года, освободив его от уголовной ответственности.

     Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения- подписка о невыезде, отменить.

               На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

    Судья                                                                                         Н.Г. Шеметова