Дело № 1-39/09г.                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    10 апреля 2009 года                                                                           г. Шахтерск

Шахтерский горрайонный  суд  Донецкой  области в  составе:

председательствующего       судьи           Голопузенко Е.А.,

при  секретаре                                            Лысенко Л.А., Мозговенко С.В.,

                                                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2,

с участием прокурора                                Вансович Н.Н.,Витульского С.А.,

защитника                                                   ОСОБА_3,

потерпевших                                               ОСОБА_4, ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в помещении Шахтерского горрайонного суда Донецкой области   уголовное дело по обвинению    

    ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_7, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 17 августа 1999 года Амвросиевским городским судом по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного условно – досрочно 30 апреля 2002 года на 1 год и 3 месяца; 05 декабря 2008 года Харцызским городским судом Донецкой области  по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 10 годам лишения свободы  с конфискацией всего имущества, являющегося его  индивидуальной собственностью. Определением Апелляционного суда Донецкой области от 24 марта 2009 года приговор Харцызского городского суда оставлен без изменений, проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 11.05.2006 года, примерно в 14 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве, к магазину «Птица», расположенному в поселке Розовка Шахтерского района, где, распределив между собой роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, в то время, как лица, материалы уголовного дела по которым выделены в отдельное производство, находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, ОСОБА_6 подошел к автомобилю марки «Таврия» светло – зеленого цвета, гн АН 9625 АХ, расположенному на территории неохраняемой стоянки около данного магазина, проколол заранее приготовленной медицинской иглой правое заднее колесо автомобиля, и, дождавшись, когда владелец автомобиля, ранее незнакомый им ОСОБА_8 начнет менять колесо, лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитил сумку черного цвета, стоимостью 30 гривен, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 6000 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_8, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 6030 гривен.          

              Он же 12.06.2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве, на рынок ООО «Лилия», расположенный на микрорайоне «Журавлевка» города Шахтерска, где,  действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, разделив между собой роли, в то время, как лицо, материалы уголовного дела по которому выделены в отдельное производство, находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, ОСОБА_6 подошел к автомобилю марки «ОСОБА_9 Фе» серебристого цвета, гн АН 5392 АА, расположенному на территории неохраняемой автостоянки около данного рынка, проколол, заранее приготовленной медицинской иглой, колесо автомобиля, и, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитил барсетку коричневого цвета, стоимостью 60 гривен, с находящимися внутри портмоне, стоимостью 40 гривен, денежными средствами в сумме 1000 гривен и 360 долларов США, в эквиваленте к гривне НБУ составляет 1818 гривен, очками в футляре, общей стоимостью 150 гривен, мазью «Диклофенак - гель», стоимостью 20 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_10, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 3088 гривен.

            Также ОСОБА_6 22.06.2006 года, примерно в 13 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на   неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве, на автомобильную заправочную станцию «Гефест», расположенную по адресу: город Шахтерск, ул. Полевая, 24, где, распределив между собой роли, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, ОСОБА_6, в то время как лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления,  подошел к автомобилю марки «Хюндай», гн АН 0062 АА, расположенному на территории данной АЗС, проколол заранее приготовленной медицинской иглой колесо автомобиля, и, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитил барсетку, стоимостью 50 гривен, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 150 гривен, 200 долларов США в эквиваленте к гривне НБУ составляет 1010 гривен и 50 евро, в эквиваленте к гривне НБУ составляет 318 гривен 50 копеек, принадлежащие гражданину ОСОБА_11, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1528 гривен 50 копеек.

        Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_6 23.06.2006 года, примерно в 13 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве, на рынок МЧФ «Янек», расположенного по адресу: город Шахтерск, ул. Попова, 4 где, распределив между собой роли, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, в то время как лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство находилось в непосредственной близости  и наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, ОСОБА_6 подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21053», гн 64467 ЕА, расположенному на территории неохраняемой автостоянки, расположенной около данного рынка, проколол заранее приготовленной медицинской иглой колесо автомобиля, и, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитил кейс, стоимостью 50 гривен, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 950 гривен и калькулятором, стоимостью 10 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_12 А.С., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 1010 гривен.

          Он же  13.07.2006 года, примерно в 13 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве, на рынок ООО «Лилия», расположенный на микрорайоне «Журавлевка» города Шахтерска, где, распределив между собой роли, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, в то время как лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, ОСОБА_6 подошел к автомобилю марки «Газель», гн АН 5392 АА, расположенному на территории неохраняемой стоянки около данного рынка, и, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, и с переднего водительского сидения тайно похитил сумку черного цвета, стоимостью 50 гривен, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 5100 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_5, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 5150 гривен.    

    Кроме того, ОСОБА_6 03.07.2006 года, примерно в 20 часов 35 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве к дому № 47, расположенному на микрорайоне «Журавлевка» в городе Шахтерске, где, предварительно распределив между собой роли, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, в то время как лицо, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство находилось в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, ОСОБА_6 подошел к автомобилю марки «ДЕУ», гн АН 2346 АЕ, расположенному около подъезда данного дома, проколол заранее приготовленной медицинской иглой колесо автомобиля, и, убедившись в том, что он остается незамеченным, открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитил барсетку, стоимостью 50 гривен, с находящимися внутри портмоне, стоимостью 40 гривен, денежными средствами в сумме 145 гривен, 30 долларов США, в эквиваленте к гривне НБУ составляет 151 гривна 50 копеек и 8000 долларов США, в эквиваленте к гривне НБУ составляет 40400 гривен, мобильный телефон модели «Нокия», стоимостью 300 гривен, с сим – картой № 8-050-239—75-36, стоимостью 30 гривен, мобильный телефон модели «Сименс С-65», стоимостью 450 гривен, с сим – картой номер 8-066-953-06-00, стоимостью 30 гривен, с остатком денежных средств на чету 30 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_4, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4 значительный материальный ущерб на общую сумму 41586 гривен 50 копеек.

    Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_6 21.07.2006 года, примерно в 11 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство,  приехали на неустановленном органом досудебного следствия транспортном средстве на рынок МЧФ «Янек», расположенного по адресу: город Шахтерск, ул. Попова, 4, где, распределив между собой роли, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, согласованно, группой лиц, при этом ОСОБА_6 находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность преступления, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, подошло к автомобилю марки «Лада - Калина», гн АН 4150 ВЕ, расположенному на территории неохраняемой стоянки, расположенной около данного рынка, прокололо заранее приготовленной медицинской иглой колесо автомобиля, и, убедившись в том, что оно остается незамеченным, открыло переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и с переднего пассажирского сидения тайно похитило барсетку, стоимостью 50 гривен, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 30000 гривен, принадлежащие гражданину ОСОБА_13 Ю.А., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_13 значительный материальный ущерб на общую сумму 30050 гривен .

    В судебном заседании подсудимый виновным в инкриминируемых деяниях не признал и изменив показания, данные им в ходе досудебного следствия, суду пояснил, что он не совершал преступления. ОСОБА_14 и ОСОБА_15  вымышленные люди с которыми он не знаком. 09 июня 2007 года его задержали сотрудники  ОБОП в г. Харцызске где он обвиняется по ч. 3 ст. 187 УК Украины  и заставили взять на себя  все эти преступления. Так же он обвиняется в совершении преступлений на территории г. Тореза. Работники ОБОП г. Тореза и г. Шахтерска привозили его для допроса в г. Шахтерск и применяли к нему недозволенные методы ведения следствия. При этом следователь не применяла к нему мер психического или физического воздействия, поскольку его заставляли говорить работники ОБОП. При этом у него были телесные повреждения. Он неоднократно обращался с жалобами. После  воспроизведения следователь приезжала на тюрьму где предъявила обвинение и ознакомила с материалами уголовного дела, где он отказался подписываться.  Также указывал, что его не привозили  для проведения следственных действий в г. Шахтерск 16,17 июля 2007 года и 7,17 августа, 21 сентября 2007 года.

    Будучи допрошенным с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства в ходе досудебного следствия рассказал о том как с мая по июль 2006 года он совместно со своими знакомыми ОСОБА_5 и ОСОБА_15 совершил кражи имущества у потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_16,  ОСОБА_13, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_8 из автомобилей в местах. при  обстоятельствах, и способом, указанных в обвинительном заключении. При этом украденные денежные средства делили между собой поровну и тратили на собственные нужды, продукты питания и на отдых в Крыму. О чем написал явку с повинной. ( л.д. 149-150,155-158,204-205,225-226т.1).

    Несмотря на полное отрицание вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Потерпевший ОСОБА_5  в судебном заседании показал, что 13 июля 2006 года около 13 часов он  с водителем приехал  в г. Шахтерск  к рынку «Лилия» на автомобиле марки «Газель». Закрыв автомобиль они направились  на рынок принимать заявки.  По возвращению к нему подошел ОСОБА_5, водитель автомобиля «Мерседес» фирмы «Геркулес», которого он знает в лицо и сообщил, что к нему в автомобиль залезали лица кавказской национальности. Проверив автомобиль, потерпевший обнаружил отсутствие за сиденьем сумки с деньгами в сумме 5100грн., которые принадлежали ООО «Корона – Сервис». Сергей сообщил, что они уехали на автомобиле ВАЗ 2101 серого цвета. Когда проводилось следствие предприятие ООО «Корона  - Сервис» удержало из его заработной платы украденные деньги в сумме 5100грн. и теперь эти деньги подсудимый должен ему. Считает, что ОСОБА_5 не мог совершить кражу, так как был экспедитором и выгружал товар, который проверял владелец магазина. Он пытался разыскать его, однако  фамилии его не знает и по предыдущему месту работы уже давно не работает.

    Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 03 июля 2006 года  примерно в 18 часов 30 минут  он поехал на своем автомобиле на мрн Журавлевка чтобы в своей квартире произвести стирку. Зная о том, что не хватает стирального порошка заехал на рынок Лилия  где в магазине «Мойдодыр» купил порошок. Затем направился  в сторону своего дома № 47, навстречу ему двигался автмобиль  красного цвета «Форд Эскорт» в котором окна переднее  и заднее левые были открыты  и на него пристально смотрели лица кавказской национальности, о чем он вспомнил после того как его допрашивали работники милиции. Подъехав к дому, поставил автомобиль возле второго подъезда и поднялся в квартиру. Сигнализация включена не была. Около 8 часов 30 минут вечера он вышел из подъезда и встретив свою знакомую Попову стал с ней разговаривать, разговаривал минуты 3-4 при этом оглядывался на свой автомобиль, никого из посторонних он не видел.  Когда возвратился к автомобилю увидел, что горит свет, осмотрел его и обнаружил, что дверь со стороны подъезда была не закрыта из которого пропала барсетка с деньгами в гривнах и в долларах в сумме 8000 долларов США, двумя мобильными телефонами «Нокиа» и «Сименс», а также документами. Он сразу же взял мобильный телефон у Поповой и вызвал работников милиции. Считает, что за ним должны были следить так как колесо также проткнули. Позже ему возвратили барсетку и документы, которые обнаружили  в его подъезду между 5 и 6 этажами. Он не уверен, что кражу совершил подсудимый, поскольку сомневается в том, чтобы он мог выбросить барсетку в подъезде.

    Потерпевший ОСОБА_10, показания которого оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показал, что 12 июня 2006 года примерно в 15 часов 30 минут на своем автомобиле «ОСОБА_9 Фе» приехал на рынок Лилия. Возвратившись с покупками положил 2 пакета с продуктами  на заднее сиденье, а барсетку  на переднее пассажирское сиденье.  Проехав обнаружил, что пробито  правое заднее колесо. Он остановился, чтобы подкачать колесо и обнаружил разрез около 1 см. Подкачав колесо, поехал на шиномонтаж где ему отремонтировали колесо. Когда собирался рассчитаться обнаружил, что пропала барсетка в которой были партмоне, денежные средства  в сумме 1000грн., 360 долларов США, очки в футляре и мазь «Диклофенак» (л.д. 8-9т.1).

    Потерпевший ОСОБА_11, показания которого оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показал, что 22 июня 2006 года около  12 часов 30 минут он заправился на заправке «Гефест» г. Шахтерска, когда выходил расплачиваться за бензин ему заправщик сообщил, что пробито  заднее левое колесо.  На запавке поменял колесо, снова заправился, сел в машину расплатился и положил барсетку с деньгами на переднее пассажирское сиденье.  Поехал на мкр Восточный с целью сделать колесо, поставил машину возле шиномонтажки метрах в двух от себя, при этом автомобиль находился в поле его зрения. Единственный момент, когда  машина не была в поле его зрения, это когда он из багажника доставал колесо. Когда заводил машину обнаружил, что передняя  дверь со стороны пассажирского сиденья открыта и пропала барсетка с докумнетами и денежными средствами в сумме 150грн., 200 долларов США, 50 Евро (л.д. 23-24т.1).

    Потерпевший ОСОБА_12, показания которого оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показал, что 23 июня 2006 года  примерно 14 часов он на своем автомобиле  ВАЗ 21053 приехал в магазин «Тютюн» возле центрального рынка в г. Шахтерске. Автомобиль оставил на стоянке заперев двери, звуковой сигнализации у него нет.  Возвратившись он обнаружил, что двери открыты, замок имел повреждения, из автомобиля пропал кейс с медицинскими документами, паспортном и денежными средствами в сумме 950грн., калькулятор стоимостью 10грн.При этом заднее правое колесо было пробито, в шине которого он нашел иглу от системы для инъекций, она торчала с внутренней стороны колеса сбоку. (л.д. 41 т.1).

Потерпевший ОСОБА_13, показания которого оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показал, что 21 июля 2006 года  приблизительно в 10 часов  он приехал на рынок «Янек» в г. Шахтерск на автомобиле «Лада – Калина», оставил его на Т-образном перекрестке и пошел на рынок. Отсутствовал примерно 40 минут. Возвратившись, обнаружил, что переднее левое колесо автомобиля спущено, стал менять колесо. В момент замены колеса на переднем пассажирском сиденье автомобиля оставалась барсетка с денежными средствами  в сумме 30000грн., которые были предназначены для покупки стройматериалов. По окончании замены колеса, обнаружил, что оно было проколото, правая задняя дверь приоткрыта и пропала барсетка с деньгами и документами (л.д. 113-114т.1).

Потерпевший ОСОБА_8, показания которого оглашены в связи с его неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показал, что 11 мая 2006 года около 14 часов 20 минут он приехал в с. Розовка Шахтерского района на принадлежащем ему автомобиле  ЗАЗ «Таврия» и оставил его возле магазина «Птица». Правое заднее колесо автомобиля было спущено, о чем ему сообщил незнакомый мужчина. Он стал менять колесо в автомобиле, отогнав его в сторону, двери были не закрыты. В автомобиле была сумка с документами и деньгами в сумме 6000грн., которые он взял с собой с целью приобретения кур и яиц для перепродажи.  Заменив колесо, сел в автомобиль и обнаружил, что пропала сумка с деньгами  и документами (паспортом, трудовой и блокнотом).  Потерпевший выехал на проезжую дорогу и увидел работников ГАИ, которым сообщил о краже. 29 мая 2006 года к нему домой пришли две женщины и сообщили, что нашли принадлежащие ему документы, с которыми он договорился встретиться  в 21 час на перекрестке возле светофора недалеко от 8-го микрорайона. В назначенное время и месте к нему подошла женщина и мужчина кавказской национальности  и за вознаграждение возвратили документы (л.д. 136т.1).

Свидетели ОСОБА_17 и ОСОБА_18, показания которых оглашены в связи с их неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, показали, что 22 июня 2006 года  примерно в 12 часов мужчина на автомобиле «Хюндай»  подкачал колесо на улице возле мастерской, поскольку его колесо было пробито. Также там находился автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета в котором находились 2 парня. Когда автомобиль отремонтировали, мужчина не смог расплатится, поскольку  у него в машине отсутствовала барсетка с деньгами (л.д. 30-33т.1).

Свидетели  ОСОБА_19 и ОСОБА_20, ОСОБА_21, показания которых оглашены в связи с их неявкой в судебное заседание по причинам, признанным судом уважительными, подтвердили наличие у потерпевшего ОСОБА_4 мобильных телефонов «Нокиа», «Сименс» и денежных средств в сумме 8000 долларов США. Также ОСОБА_21 показала, что 04 июля 2006 года  она совместно с мужем решила возвратить найденное ими по месту их жительства 03 июля 2006 года на 4 этаже дома 47 мкр 8 в г. Шахтерске имущество ОСОБА_4 – барсетку, документы, мобильный телефон «Нокиа». 06 июля 2007 года к ним домой пришли работники милиции и изъяли указанное имущество. (л.д. 77-79, 80-82,196-199т.1).

 Работники Шахтерского ГРО ОСОБА_22, ОСОБА_23 будучи допрошенными  в порядке, предусмотренном для допроса свидетелей, в судебном заседании показали, что ОСОБА_24 привозил ОСОБА_6 в Шахтерский ГРО для проведения следственных действий, при этом недозволенных методов ведения следствия к нему не применял. ОСОБА_23 пояснил, что с подсудимым не знаком, видит его впервые.

Место и способ совершения преступления подтверждаются протоколами осмотров от 11 мая,12,22,23 июня, 03,04,06,07,13 июля (л.д. 4,18,27,39,51,64-65,87-89,95,120т.1), протоколом выемки от 17 июля 2007 года (л.д. 188т.1).

Согласно данным протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблиц к ним от 16 июля 2007 года (л.д. 159-172т.1), от 07 августа 2007 года (л.д. 206-208т.1), проведенных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, подсудимый в ходе проведения указанного следственного действия на месте совершения преступлений добровольно пояснил  и показал в присутствии понятых место, время и способ совершения преступлений, при этом указывал, что данные преступления он совершал по предварительному сговору совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_15.

Согласно сообщения Государственной пограничной службы  № 32/23-615 от 12 июля 2007 года граждане ОСОБА_7 ОСОБА_14 и ОСОБА_15  проходили  регистрацию паспортных документов и пересекли территорию Украины 10 января 2007 года и 23 апреля 2007 года соответственно (л.д. 247т.1).

Согласно Приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 05 декабря 2008 года в ходе судебного  и досудебного следствия ОСОБА_6 указывал, что имеет знакомого по фамилии ОСОБА_14.

Вышеуказанных факты опровергают показания подсудимого  о том, что ОСОБА_25 ОСОБА_15 вымышленные и он не знаком с такими людьми.

    Согласно данным проверки Шахтерского отдела УБОП, выполненной в ходе исполнения поручения суда в порядке ст. 315-1 УПК Украины, № 32/20-191 от 05 марта 2009 года ОСОБА_6В 16,17 июля, 7,17 августа, 21 сентября 2007 года не содержался в ИВС Шахтерского ГО, а с 10 июля 2007 года содержался  в ИВС Харцызского ГО и для проведения следственных  действий работниками Шахтерского отдела УБОП доставлялся  к следователю Шахтерского ГО Смагиной Д.В.

    В судебном заседании подсудимый отказался обратиться  с заявлением, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, о привлечении работников милиции к уголовной ответственности.

    Согласно сообщения № 04/3-14отк-09 от 24 марта 2009 года прокуратурой Донецкой области проведена проверка  по заявлению подсудимого ОСОБА_6 о применении к нему незаконных методов дознания со стороны работников Шахтерского отдела УБОП. В ходе проверки  каких – либо фактических данных, которые объективно подтверждают доводы подсудимого не установлено, в связи с чем в возбуждении уголовного дела  в отношении указанных выше работников милиции 20 марта 2009 года отказано на основании ст. 6 п. 2 УПК Украины. О принятом решении ОСОБА_6 уведомлен Прокуратурой Донецкой области в установленном законом порядке.

Таким образом, у суда нет оснований принимать показания подсудимого ОСОБА_6 о применении к нему в ходе досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия.  

Суд считает, что позиция ОСОБА_6 непризнания вины в содеянном, занята исключительно с целью избежать ответственности за совершенные преступления, последний умышленно изменил свои показания. У суда нет оснований  не верить показаниям потерпевших, свидетелей, у которых нет причин оговаривать его. Их показания дополняют друг друга и не содержат противоречий.

О наличии предварительного сговора свидетельствуют согласованные действия подсудимого и лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, направленные на завладение имуществом потерпевших.

    Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_6, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, правильно квалифицированы по  ч. 2 ст. 185  УК  Украины.

    Действия подсудимого ОСОБА_6, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившей значительный материальный ущерб потерпевшему, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

    При определении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете врача нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, тяжести совершенных преступлений и обстоятельств дела, суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому назначить наказание за совершенное преступление в пределах санкции части статей, предусматривающих ответственность за данные преступления, которое ему следует отбывать реально.  

    Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от  05 декабря 2008 года ОСОБА_6 осужден по ч. 3 ст. 187 УК Украины  за преступление, совершенное в марте 2007 года, к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, из которых подсудимый отбыл наказание частично с 10 июля 2007 года по 09 апреля 2009 года, поскольку срок отбытия наказания по указанному приговору исчислялся с 10 июля 2007 года, которые следует зачесть в срок отбытия наказания, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений в соответствии со ч. 4 ст. 70УК Украины.

Гражданские  иски заявленные по уголовному делу ОСОБА_8 на сумму 6000грн., ОСОБА_11 на сумму 1450грн., ОСОБА_5 на сумму 5100грн., подлежат удовлетворению в полном объеме, гражданский иск, заявленный  ОСОБА_10 на сумму 3262грн., подлежит частичному удовлетворению на сумму 3088грн. в пределах предъявленного обвинения.

Вещественные доказательства по делу – барсетку черную, 2 рекламные карточки ресторана  «Марракет», две квитанции 3320 и б/н, файл с ксерокопией паспорта,  пластиковую карту № 1633550, пластиковую карту № 7300, пластиковую карту № 106780, сберкнижку «ПроминвестБанка», портмоне коричневого цвета, пропуск на имя ОСОБА_11, талон на то же имя, водительское удостоверение, талон -  предупреждение, удостоверение № 2, паспорт, идентификационный код, разрешение на ношение оружия,  свидетельство о соцстраховании связку ключей в количестве 2 шт.,  и связку ключей в количестве 5 шт., переданные под сохранную расписку ОСОБА_11, необходимо оставить ему по принадлежности;  барсетку черного цвета, водительское удостоверение категории «В» на имя ОСОБА_4, технический талон на  автомобиль, свидетельство о госстраховании на то же имя, идентификационный код, свидетельство о регистрации транспортного средства, 3 карты банка «ПриватБанк», карта «Проминвестбанка», ключи, 3 пинкода к картам банка, зарядное устройство к мобильному телефону  «Сименс», мобильный телефон «Нокиа», переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, необходимо оставить ему по принадлежности; водительское удостоверение на имя ОСОБА_12, техпаспорт  на автомобиль ВАЗ 21053, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_12, медицинскую карту, две справки – заключения комиссии МСЭК, черную сумку, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_12, необходимо оставить ему по принадлежности; паспорт на имя ОСОБА_8, идентификационный код, трудовую книжку, 6 бланков договора, 2 прайса, переданные ОСОБА_8, необходимо оставить ему по принадлежности; иглу медицинскую, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины  по совокупности преступлений по настоящему приговору, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины  по совокупности преступлений по настоящему приговору  и приговору Харцызского городского суда Донецкой области от  05 декабря 2008 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

В срок наказания подсудимому ОСОБА_6 по данному делу следует зачесть, отбытое частично наказания, установленное Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от  05 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 187 УК Украины, за преступление, совершенное 14 марта 2007 года с 10 июля 2007 года по 09 апреля 2009 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 10 июля 2007 года.  

Вещественные доказательства по делу – барсетку черную, 2 рекламные карточки ресторана  «Марракет», две квитанции 3320 и б/н, файл с ксерокопией паспорта,  пластиковую карту № 1633550, пластиковую карту № 7300, пластиковую карту № 106780, сберкнижку «ПроминвестБанка», портмоне коричневого цвета, пропуск на имя ОСОБА_11, талон на то же имя, водительское удостоверение, талон -  предупреждение, удостоверение № 2, паспорт, идентификационный код, разрешение на ношение оружия,  свидетельство о соцстраховании связку ключей в количестве 2 шт.,  и связку ключей в количестве 5 шт., переданные под сохранную расписку ОСОБА_11,  - оставить ему по принадлежности;  барсетку черного цвета, водительское удостоверение категории «В» на имя ОСОБА_4, технический талон на  автомобиль, свидетельство о госстраховании на то же имя, идентификационный код, свидетельство о регистрации транспортного средства, 3 карты банка «ПриватБанк», карта «Проминвестбанка», ключи, 3 пинкода к картам банка, зарядное устройство к мобильному телефону  «Сименс», мобильный телефон «Нокиа», переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, - оставить ему по принадлежности; водительское удостоверение на имя ОСОБА_12, техпаспорт  на автомобиль ВАЗ 21053, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_12, медицинскую карту, две справки – заключения комиссии МСЭК, черную сумку, переданные на хранение под сохранную расписку ОСОБА_12, - оставить ему по принадлежности; паспорт на имя ОСОБА_8, идентификационный код, трудовую книжку, 6 бланков договора, 2 прайса, переданные ОСОБА_8, - оставить ему по принадлежности; иглу медицинскую, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_6 материальный ущерб, причиненный преступлениями, в пользу ОСОБА_8 в сумме 6000грн., ОСОБА_11 в сумме 1450грн., ОСОБА_5 в сумме 5100грн., ОСОБА_10  в сумме 3088грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней  - заключение под стражу с содержанием с СИ № 5 г. Донецка.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: подсудимыми с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса -  с момента провозглашения приговора.

                                                          Судья: