Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді - Полюховича О.І.

суддів –Баглика С.П., Іващука В.Я.

з участю: прокурора – Микуліна В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 29 березня 2012 року.

Постановою Рівненського міського суду від 29 березня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду від 20 січня 2012 року, апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду.

На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляцію в якій просить судове рішення скасувати, відновити строк на оскарження постанови Рівненського міського суду від 20 січня 2012 року. В обґрунтування апеляції ОСОБА_1 зазначив, що він пропустив строк з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просить відмовити в задоволенні апеляції, дослідивши матеріали і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Рівненського міського суду від 20 січня 2012 року скарга ОСОБА_1 на постанову прокуратури Рівненської області про законність прийнятого рішення залишена без розгляду. Копія постанови направлена ОСОБА_1 20.01.2012р (а.с.9).

20 березня 2012 року ОСОБА_1 на зазначену постанову суду подав апеляцію (а.с.11,12).

ОСОБА_1 не подав жодних доказів того, що строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у відновленні строку на апеляційне оскарження, істотних порушень кримінально-процесуального закону, що призводять до скасування постанови, у справі не встановлено, а тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.365,366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Постанову Рівненського міського суду від 29 березня 2012 року щодо визнання апеляції ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_1 –без задоволення.

Судді:

ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3Я.(підпис) ОСОБА_4П.(підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: О.І.Полюхович

__________________________________________________________________________________________________________________________

Справа №11/1790/107/2012р головуючий в 1-й інстанції - Денисюк П.Д.

Категорія: ст.353 КПК України доповідач - Полюхович О.І.