Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

27 вересня 2013 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого-судді - Полюховича О.І.

суддів – Шпинти М.Д., Збитковської Т.І.

з участю: секретаря судового засідання – Міщук Л.А.

прокурора –          Нижника Г.П., особи, що подавала скаргу – ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 серпня 2013 року.           

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції із скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_2 при розгляді його заяви від 17 лютого 2013 року про вчинення злочину та неприйняття рішення у порядку та строки, передбачені ст.97 КПК України (1960 року).

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 серпня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за вище вказаною скаргою.

На ухвалу слідчого судді Давидов А.М. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та зобов’язати прокурора прокуратури Рокитнівського району прийняти рішення відповідно до ст.97 КПК України (1960 року). В обґрунтування доводів своєї апеляційної скарги вважає, що ухвала слідчого судді підлягає скасуванню оскільки вона суперечить вимога ст.55 Конституції України.

27 вересня 2013 року до апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відмову від своїх вимог.

У відповідності зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився від своїх вимог, а апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду не надходило – колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

На підставі наведеного керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 9 серпня 2013 року

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5