Справа   № 2-237/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

      23 квітня 2009 року   Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

                                                            головуючого - судді Хомик І.І.,

                                                            при секретарі - Петровій Н.В.,

                                                            за участю прокурора – Слідзюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка справу за позовом Прокурора Великоолександрівського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по орендній платі

                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2Олександрівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Оріль» про стягнення заборгованості по орендній платі вказуючи, що 22.03.05р. сторони уклали договір оренди земельної ділянки строком на 10 років. Згідно договору ТОВ «Оріль» зобов»язався виплачувати орендну плату в розмірі 1,5 відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Однак відповідач порушив умови договору оренди і станом на 1.01.09р. заборгованість склала 1898,85 грн., в зв»язку з чим прокурор змушений звернутися до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 22.03.05р. уклала договір оренди земельної ділянки, згідно якого передала в оренду ТОВ «Оріль» земельну ділянку строком на 10 років. Останній зобов»язався щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 1,5 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Однак за 2008р. відповідачем орендна плата взагалі не сплачувалася в зв»язку з чим заборгованість склала 1898,85 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

   ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність вказуючи, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоч був належно повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на позов не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

   Заслухавши прокурора, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

   Сторони 22.03.05р. уклали договір оренди земельних ділянок, згідно якого ОСОБА_1 передала ТОВ «Оріль» в оренду належну їй на праві власності згідно Державного акту серії II-ХС № 006722 земельну ділянку в розмірі 12,5000 га. Строк дії договору 10 років.

   Згідно п.8 договору відповідач зобов»язався за кожен рік користування земельною ділянкою сплачувати позивачу орендну плату в розмірі 1,5 відсотки від вартості земельної ділянки. Однак умови договору відповідач не виконує в зв»язку з чим за 2008 рік утворилася заборгованість в сумі 1898,85 грн.

   Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

   Керуючись ст. 6,10,11 ЦПК України, Законом України «Про оренду землі»   суд                                          

                                                                В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ТОВ «Оріль» на користь ОСОБА_1 1898 грн. 85 коп. заборгованості по сплаті орендної плати по договору оренди земельної ділянки.

    Стягнути з ТОВ «Оріль» 51 грн. судового збору на користь держави.

    Стягнути з ТОВ «Оріль» 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА України в Херсонській області.

    На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                             Хомик І.І.