Справа № 2-2085/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 05 червня 1956 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і проживала з ним по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частки зазначеного будинку з надвірними будовами, однак за час життя чоловік позивачки не оформив необхідну технічну документацію на нього. Посилаючись на необхідність оформити спадщину і на той факт, що квартира придбана за час шлюбу і належить їм на праві спільної сумісної власності, позивачка просила визнати за нею і померлим ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку кожному на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 59,3м2, в тому числі житловою площею 33,3м2, який складається з кухні 1 площею 9,2 м2, житлової кімнати 2 – 10,2 м2, житлової кімнати 3 – 15,8м2, житлової кімнати 4 – 7,3м2, коридора 5 – 3,4м2, кухні 6 – 6,2м2, веранди 7 - 6,1м2 , тамбура – 1,1м2, з надвірними будівлями: кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Е», душ під літерою «Ж», сарай під літерою «З», сарай під літерою «И», гараж під літерою “К”.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач до початку судового засідання позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, просили розглянути справу у відсутності представника, про що надав до суду відповідну заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 19 листопада 1958 року ОСОБА_3 надано дозвіл на забудову індивідуального житлового будинку і господарських забудов на присадибній ділянці АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому Шахтарської Ради №475 від 17 вересня 1958 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, про що відділом РАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис № 470.
За технічним паспортом, виданим на ім’я померлого, останнім дійсно самочинно, без належно затвердженого проекту збудував будинок АДРЕСА_1, загальною площею 59,3м2, в тому числі житловою площею 33,3м2, який складається з кухні 1 площею 9,2 м2, житлової кімнати 2 – 10,2 м2, житлової кімнати 3 – 15,8м2, житлової кімнати 4 – 7,3м2, коридору 5 – 3,4м2, кухні 6 – 6,2м2, веранди 7 - 6,1м2 , тамбура – 1,1м2, з надвірними будівлями: кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Е», душ під літерою «Ж», сарай під літерою «З», сарай під літерою «И», гараж під літерою “К”.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
У відповідності з ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
У відповідності з ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності(спільне майно).
У зв’язку з вищенаведеним, а також враховуючи той факт, що право власності на Ѕ частку в спільному сумісному майні ніким не оспорюється, позов необхідно задовольнити.
Керуючись ч.1 ст. 355 ЦК України, ч. 1ст.60, 63 СК України, ст.ст. 10,11,209,213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, померлим ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 загальною площею 59,3м2, в тому числі житловою площею 33,3м2, який складається з кухні - 1 площею 9,2 м2, житлової кімнати - 2 площею 10,2 м2, житлової кімнати - 3 площею 15,8м2, житлової кімнати - 4 площею 7,3м2, коридору - 5 площею 3,4м2, кухні - 6 площею 6,2м2, веранди - 7 площею 6,1м2 , тамбура площею 1,1м2, з надвірними будівлями: кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Е», душ під літерою «Ж», сарай під літерою «З», сарай під літерою «И», гараж під літерою “К”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 29 квітня 2009 року.
Суддя:
Справа № 2-192/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Голопузенко Є.А.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, померлим ОСОБА_3 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 загальною площею 59,3м2, в тому числі житловою площею 33,3м2, який складається з кухні - 1 площею 9,2 м2, житлової кімнати - 2 площею 10,2 м2, житлової кімнати - 3 площею 15,8м2, житлової кімнати - 4 площею 7,3м2, коридору - 5 площею 3,4м2, кухні - 6 площею 6,2м2, веранди - 7 площею 6,1м2 , тамбура площею 1,1м2, з надвірними будівлями: кухня під літерою «Б», сарай під літерою «В», сарай під літерою «Д», вбиральня під літерою «Е», душ під літерою «Ж», сарай під літерою «З», сарай під літерою «И», гараж під літерою “К”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: