Справа № 2-562/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 березня 2009 року                                                                        м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                  Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                           Лисенко Л.О.,

розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті , -

встановив:

        03 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки 1081,11грн., нарахованої їй  за період з 01 січня 2007 року станом на 01 січня 2009 року включно, і не сплаченої добровільно квартирної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1  є основним наймачем (згідно особового рахунку) квартири АДРЕСА_1, яка фактично користувався послугами, які входять до квартирної плати та сплачувала зазначені послуги не в повному обсязі. Відповідно до бухгалтерської довідки про нарахування та оплату за період з 01 січня 2007року по 01 січня 2009 року була нарахована квартирна плата в сумі 1081,11грн. (оплата не проводилась). Посилаючись на п.17 Правил користування житловим приміщенням, ст.ст. 3, 4 ЦПК України  та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачки заборгованість по квартплаті, за період з 01 січня 2007 року станом на 01 січня 2009 року,  в розмірі 1081,11грн., понесені судові витрати.

        Представник позивача до початку судового засідання надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі  доказів, в порядку заочного розгляду.

    Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надала, була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України.  

    Судом на підставі письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

        Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги  споживачам.

        Відповідачка ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 виступає споживачем житлово – комунальних послуг, які надаються позивачем.

        Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, складає 1081,11грн., за період з 01 січня 2007 року станом на 01 січня 2009 року.

        Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач  зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.  

        Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачки, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останньої заборгованості по квартплаті  в сумі 1081,11грн.

    Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

    Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV,  ст.ст. 10, 11, 13, 88,  209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2009 року в сумі 1081,11грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 1111,11грн. (одна тисяча сто одинадцять  гривень 11 копіок).  

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 01 квітня 2009 року.            

Суддя:

                                                                                                              Справа № 2-562/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    27 березня 2009 року                                                                        м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                  Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                           Лисенко Л.О.,

розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті , -

встановив:

        Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті за період з 01 січня 2007 року по 01 січня 2009 року в сумі 1081,11грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 1111,11грн. (одна тисяча сто одинадцять  гривень 11 копіок).  

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: