Справа № 2-634/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 березня 2009 року                                                                             м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                         Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                  Лисенко Л.О.,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

встановив:

    19 січня 2009  року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка в період з квітня 2008 року до 03 вересня 2008 року на підставі договору №  24  від 02 квітня 2008 року отримала послуги зв'язку однак не сплатила їх в повному обсязі в результаті чого створилась заборгованість в сумі 249,83грн., яку просила стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 та понесені судові витрати.

Представник позивача до початку судового засідання надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справу в її відсутності, підтримала вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, зазначила, що сплатила вказану заборгованість в повному обсязі, про що надала копію квитанції про сплату.

Судом на підставі  письмових доказів по справі, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка, як споживач,  в період з 02 квітня 2008 року до часу зняття телефону 03 вересня 2008  року отримувала послуги зв'язку в повному обсязі від Підприємства зв'язку - Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 згідно договору № 24 (далі Договір), укладеному між нею і позивачем 02 квітня 2008 року.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі, суд приходить до висновку, що права позивача не порушені, а його позовні вимоги не обґрунтовані.  

Керуючись  ст.ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

            ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову     Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку – відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 27 березня 2009 року.

Суддя:        

Справа № 2-634/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    20 березня 2009 року                                                                           м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                         Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                  Лисенко Л.О.,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

встановив:

    Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

                      ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову     Відкритого акціонерного товариства  "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку – відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.    

Суддя: