Справа № 2 – 645/09р.                                            

УХВАЛА

    31 березня 2009 року                                                                    м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                                      Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                               Лисенко Л.О.,

    за участю позивачів                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2,

    відповідачки                                                 ОСОБА_3,

    представника заінтересованої особи         ОСОБА_4,        

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в праві на спілкування з онукою та її виховання, -

встановив:

    19 січня 2009 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в праві на спілкування з онукою та її виховання.

    У судовому засіданні 18 червня 2008 року сторони дійшли мирової згоди та надали суду  спільну заяву, в якій виклали умови мирової угоди:

   Сторони визнали, що  кожну першу суботу та неділю місяця ОСОБА_5 надасть можливість спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання позивачів: м.Шахтарськ, вул.Заслонова, буд.1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 без присутності ОСОБА_3 в період з 18 годин 00 хвилин першої п'ятниці місяця до 18 години 00 хвилин неділі, а також час спілкування в присутності матері, ОСОБА_5, кожну середу місяця за місцем проживання останньої: Шахтарський район, с.В.Шишівка, вул.Торезька, буд.8 з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин.

     Судом роз»яснені сторонам наслідки визнання мирової угоди судом та закриття провадження по справі.

     Відповідно до ст. 175 ч.4,5 ЦПК України  суд закриває провадження по справі у разі укладення сторонами мирової угоди та за клопотанням сторін  постановляє ухвалу про визнання мирової угоди, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

    За таких обставин справи суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, закрити провадження по справі.

    Відповідно до ст. 89 ЦПК України судові витрати стягненню не підлягають.

    Керуючись  ст. ст. 89, 175  ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в праві на спілкування з онукою та її виховання, за якою:

   сторони визнали, що  кожну першу суботу та неділю місяця ОСОБА_5 надасть можливість спілкування з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання позивачів: м.Шахтарськ, вул.Заслонова, буд.1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 без присутності ОСОБА_3 в період з 18 годин 00 хвилин першої п'ятниці місяця до 18 години 00 хвилин неділі, а також час спілкування в присутності матері, ОСОБА_5, кожну середу місяця за місцем проживання останньої: Шахтарський район, с.В.Шишівка, вул.Торезька, буд.8 з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин.

    Провадження по справі закрити.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу – протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк, встановлений для її подання.

                                   Суддя: