Справа № 2-692/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 квітня 2009  року                                                                             м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

за участю відповідача                           ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

                    встановив:

    21 січня 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 680,33грн., нарахованої йому станом на 01.08.2008  року включно, в межах позовної давності, і не сплаченої добровільно квартирної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, фактично користувався послугами, які входять до квартирної плати та не сплачував зазначені послуги. Посилаючись на п. 17 Правил користування житловим приміщенням, ст. ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача  заборгованість по квартплаті та вивозу твердих побутових відходів, станом на 01 серпня 2008 року, в межах позовної давності, в розмірі 680,33грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.  

    До початку судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу в її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву.

    В судовому засіданні відповідач  позов визнав повністю, просив надати розстрочку виконання рішення в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, про що надав відповідну заяву.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги  споживачу.

    Відповідач є наймачем  квартири АДРЕСА_1, виступає споживачем житлово – комунальних послуг, які входять до квартирної плати.

    Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати заборгованість  за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, станом на 01 серпня 2008 року складає 680,33грн.

    Відповідно до ст.ст. 64,66, 67,68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV (далі Закон № 1875-IV) відповідачі  зобов'язані  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.

Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості  в межах строку позовної давності, а саме 680,33грн.

    Відповідно до ст. 217 ЦПК України  суд, який  ухвалив  рішення,  може визначити порядок його виконання,  надати відстрочку  або  розстрочити  виконання,  вжити заходів  для  забезпечення  його  виконання,  про  що  зазначає  в рішенні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з  задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають   стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 64,66,67,68 ЖК України, п.5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV,  ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті, станом на 01 серпня 2008 року включно в сумі 680,33грн. (шістсот вісімдесят гривень 33 копійки), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього стягнути 710,33грн. (сімсот десять гривень 33 копійки), розстрочивши виконання рішення по 100(сто) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 08 квітня 2009 року.        

Суддя:            

                                                                                                                      Справа № 2-692/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    01 квітня 2009  року                                                                             м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

за участю відповідача                           ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті , -

                    встановив:

    Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті, станом на 01 серпня 2008 року включно в сумі 680,33грн. (шістсот вісімдесят гривень 33 копійки), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30грн., а всього стягнути 710,33грн. (сімсот десять гривень 33 копійки), розстрочивши виконання рішення по 100(сто) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн. (п'ятдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.        

Суддя: