БІЛОВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ                                                                                                     30 березня 2009 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування м.Луганськ при УДАІ ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого, працюючого водієм в ВАТ «Укртелеком»,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2009 року, о 9 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Южнорадіальній м.Луганськ, керуючи автомобілем ГАЗ 33021-212, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги, у зв’язку з чим не впоравшись з керуванням автомобіля здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111830, державний номерний знак НОМЕР_2.

В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно не вибрав безпечну швидкість і не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111830, державний номерний знак НОМЕР_2.

Провина ОСОБА_1 підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 лютого 2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 лютого 2009 року, фототаблицями до протоколу серії АД № 105588, поясненням ОСОБА_2 в матеріалах адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 124, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя:                                         І.І.Пруський