Судове рішення #471029
2/13

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


02.03.07 р.                                                                           Справа № 2/13                     


За позовом: Приватного підприємства “Рекламно – інформаційне агентство “Гольфстрим”  м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна корпорація” м. Донецьк

          

про: стягнення 39887,88 грн.

 

                      Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.


За участю представників сторін:

від позивача: Прозоря О.Л., Яворський А.М. – за довір.

Шаленко М.І. – технічний директор

від відповідача: Салазський О.С. – за довір.


Позивач, Приватне підприємство “Рекламно – інформаційне агентство “Гольфстрим”                м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська будівельна корпорація” м. Донецьк про стягнення 39887,88 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надавши відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.


          На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86  ГПК України, суд


У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:30 год.  22.03.07 року.

1.          Зобов’язати позивача надати суду:

-          письмові пояснення, якою саме будівельною технікою було пошкоджено рекламну конструкцію з обґрунтуванням відповідними доказами та ідентифікаційними ознаками;

-          письмові пояснення технічного директора, який надавав усні пояснення у судовому засіданні 02.03.2007 р., Шаленко Н.І.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду:

-          документи на підставі яких відповідачем здійснюється матеріально-технічне забезпечення будівництва (ремонту) вказаного шляхопроводу;

-          письмові пояснення, що до використання будівельної техніки на перехресті пр. Ілліча та пр. Червоногвардійський м. Донецька Калінінського району з обґрунтуванням документами, які підтверджують пересування даної техніки;

-          проектно-кошторисну документацію, яка узгоджена на проведення будівельно-ремонтних робіт шляхопроводу на перехресті пр. Ілліча та пр. Червоногвардійського.

3.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.



Суддя                                                                       Мартюхіна Н.О.                               


Т.А.О.

  • Номер:
  • Опис: зобов'язання до повернення майна
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мартюхіна Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання до повернення майна об’єктів інфраструктури
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 2/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мартюхіна Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація