Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

м. Куп'янськ, вул. Першого Травня, 27a, 63701, (05742) 5-19-70

Справа №2-916/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю.

за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську Харківської області цивільну справу за позовом Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з посиланням на ті обставини, що ХОКП «ДРІТ» є виконавцем послуг з централізованого опалення будинків. Відповідач проживає у квартирі, розташованій за адресою: Харківська область, смт. Ківшарівка, ПМС-133АДРЕСА_1, яка приєднана до централізованої системи теплопостачання. Відповідач укласти договір з теплопостачальною організацією відмовляється, проте фактично споживає надану послугу, але оплату не вносить, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яка складає 6380,14 грн., та яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі і просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6380,14 грн., а також понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно й належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає у квартирі розташованій за адресою: Харківська область, смт. Ківшарівка, ПМС-133АДРЕСА_1, яка приєднана до централізованої системи теплопостачання. /а.с.8/

Згідно рішення Куп’янської міської ради Харківської області за № 1755 від 30.12.2005 року Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» є виконавцем послуг з централізованого опалення по м. Куп’янськ, смт. Куп’янськ - Вузловий та смт. Ківшарівка. /а.с.6/

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV основними обов’язками споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Проте, як свідчать неодноразові складені акти відповідач відмовився від укладення договору про надання послуг з теплопостачання. /а.с.6-7/

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з довідки та розрахунку, загальна сума заборгованості за послуги теплопостачання складає 6380,14 грн. /а.с.9, 10/

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гри., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року №2633-IV, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6380 /шість тисяч триста вісімдесят/ грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко