Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №321/666/15-ц

№ 22ц/778/5429/15

У Х В А Л А

27 серпня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Євролізинг холдінг» на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Євролізинг холдінг» про захист прав споживачів, обов’язок повернути гроші, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Євролізинг холдінг» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію рішення він не отримав та з повним текстом оскаржуваного рішення відповідач ознайомився через єдиний державний реєстр судових рішень лише 10.08.2015 року.

Враховуючи поважність причин пропуску строку оскарження рішення, зазначених в клопотанні, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ТОВ «Євролізинг холдінг» строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Євролізинг холдінг» на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Євролізинг холдінг» про захист прав споживачів, обов’язок повернути гроші.

3. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

4. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2015 року.

5. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: