ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.12.12 р. Справа № 5006/21/98/2012
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча”, м. Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк
про стягнення 3 130,38грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – юр.
відповідача: ОСОБА_2 – пров. юр.
Публічним акціонерним товариством “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” до Державного підприємства “Донецька залізниця” пред’явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв’язку з несхоронним перевезенням вантажу (руда ільменітова), відправленого позивачу ПП «Логістранс» 25.07.12р. за залізничною накладною на групу вагонів № 41392291 у напіввагоні №60679008, у сумі 3 130,38грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію призначення прибув з недостачею, яка підтверджена комерційним актом від 29.07.2012р. БН 699802/300, складеним цією ж станцією. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.
Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на ст.ст.31, 32 Статуту залізниць України, а також на те, що позивачем не вірно визначена вартість нестачі (розрахунок зроблений не на підставі рахунку відправника, що не відповідає ст.115 Статуту залізниць України).
З огляду на те, що від позивача і залізниці необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду спору по суті, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 27.12.12 року.
Зобов’язати сторони надати:
· позивача - рахунок відправника;
· відповідача - акт загальної форми № 1-091 від 29.07.2012р., а також акт про технічний стан вагону, про складення якого зазначено у комерційному акті від 29.07.2012р. БН 699802/300 (№ 35 від 29.07.2012р.).
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у судове засідання обов’язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18