Дело № 4-26/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем      Украины

    23 марта 2009года                                                                        г. Кировское

    Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

    председательствующего  -  судьи                                 Голопузенко Е.А.,

    при секретаре                                                                   Лисенко Л.О.,

    с участием прокурора                                                     Гульченко В.В.,

    следователя Шахтерского ГО УМВД                           Лисих Э.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в городе Шахтерске Донецкой области жалобу ОСОБА_2 на  постановление старшего следователя СО Шахтерского ГО УМВД  Украины в Донецкой области Лысых Э.А. о  возбуждении уголовного дела, -

установил:

    06 февраля 2009 года ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой  на постановление старшего следователя СО Шахтерского ГУ УМВД Украины в Донецкой области Лысых Э.А. от 04 февраля 2009 года  о возбуждении уголовного дела в отношении него по факту тайного хищения из квартиры ОСОБА_4 принадлежащего ей имущества по ч.3 ст.185 УК украины, копию которого не получал, просил его отменить, мотивируя тем, что  проживал с ОСОБА_4 совместно одной семьей с марта 2007 года. В указанную в постановлении компьютерную технику за время совместного проживания он  совместно с ОСОБА_4 влаживал общие средства. Последняя сама передавала ее в его пользование. Он не отказывался возвращать, в последний раз не смог  вовремя  из-за занятости. Компьютер с согласия ОСОБА_4 находился по месту его жительства. Считает, что последняя могла обратиться в суд в гражданском порядке.

    Выслушав заявителя, прокурора, опровергнувшего заявление ОСОБА_2, поскольку по сведению прокуратуры уголовное дело в отношении ОСОБА_2 не возбуждалось, постановление следователя Лысых Э.А. вынесено без оснований,  суд считает доводы заявителя обоснованными.

    При вынесении постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отсутствуют повод и основания, законность источников полученных данных, которые стали основанием для возбуждения уголовного дела. Как видно из письма Шахтерской межрайонной прокуратуры уголовное дело в отношении ОСОБА_2 не возбуждалось, учебный материал не выставлен.

    В соответствии со ст. 236 - 2 УПК Украины, суд,  -

ПОСТАНОВИЛ:

    Жалобу ОСОБА_2 на постановление старшего следователя СО Шахтерского ГО УМВД  Украины в Донецкой области Лысых Э.А. о  возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

    На постановление может быть подана апелляция в течении семи суток со дня его вынесения.

    Судья