Залишити відгук або коментар
Судове рішення #47168290

Справа № 2-4034/11

???

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Мельник І.О.

при секретарі –Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в обґрунтування своїх вимог вказувала, що 27 листопада 2010 року після тривалої тяжкої хвороби помер її чоловік ОСОБА_4 про, що свідчить свідоцтво про смерть. Після смерті чоловік заповіт не залишив. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємиці першої черги, дочки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 написали заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної про прийняття спадщини. В зв’язку тим, що для позивача смерть чоловіка стала нервовим потрясінням, позивач часто хворіла, а також не маючи коштів, нею був пропущений строк для прийняття спадщини. Просила визначити додатковий строк на прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті її чоловіка.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд його задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

27 листопада 2010 року помер чоловік позивача про, що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 158768. Після смерті чоловік заповіт не залишив. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємиці першої черги, дочки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 написали заяву до Першої Черкаської державної нотаріальної про прийняття спадщини. Не знаючи діючого законодавства, переживаючи тяжку втрату, позивач вважав, що в будь-який час зможе оформити спадщину, і не подав у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Суд визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці, оскільки вважає його достатнім.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 27 листопада 2010 року, строком три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський райсуд м. Черкаси.

Головуючий:




Судове провадження 2-зз/308/3/18
Судове провадження 2-зз/205/34/18
Судове провадження 6/183/25/19
Судове провадження 2-во/205/32/19
Судове провадження 6/489/244/20
  • Номер: 6/489/244/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
Судове провадження 6/489/304/20
  • Номер: 6/489/304/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2020
  • Дата етапу: 20.08.2020
Судове провадження 4-с/489/40/20
  • Номер: 4-с/489/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 22-ц/812/1846/20
  • Номер: 22-ц/812/1846/20
  • Опис: за скаргою Шугурової Ольги Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївській області Куліченка Дмитра Олександровича, стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
Судове провадження 4-с/489/65/20
  • Номер: 4-с/489/65/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
Судове провадження 4-с/489/15/21
  • Номер: 4-с/489/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 22-ц/812/536/21
  • Номер: 22-ц/812/536/21
  • Опис: за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторингу Україна» - Корець Юлії Олегівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
Судове провадження 22-ц/812/634/21
  • Номер: 22-ц/812/634/21
  • Опис: за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторингу Україна» на дії державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 4-с/489/25/21
  • Номер: 4-с/489/25/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 4-с/489/45/21
  • Номер: 4-с/489/45/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 ск 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 з 20)
Судове провадження 61-19524 ск 20 (розгляд 61-19524 св 20)
Судове провадження 2/814/748/2012
  • Номер: 2/814/748/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 18.04.2012
Судове провадження 2/0812/377/2012
Судове провадження
Судове провадження 2/435/930/2012
Судове провадження 2/2314/8841/11
Судове провадження 2/1309/1149/12
  • Номер: 2/1309/1149/12
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4034/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація