Справа № 11 а-1000 2008 року
Категорія: порушення справи
Головуючий в 1 інстанції - Ведмідської Н.І.
Доповідач - Буженко Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2008 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді - Годуна В.А.;
суддів: Буженко Н.В.;
Заіченка В.Л.;
з участю п рокурора - Брикова М.В.;
адвоката - ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією п рокурора на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 14 липня 2008 року;
ВСТАНОВИЛА:
Цією постановою скасовані постанова п рокурора Скадовського району Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України», ознаками ч.2 ст. 364 КК України; в порушенні кримінальної справи за даним фактом відмовлено.
В апеляції п рокурор, порушив питання про скасування постанови суду Скадовського району від 14 липня 2008 року про скасування постанови п рокурора Скадовського району Херсонської області про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «Рис України», ознаками ч.2 ст. 364 КК України, оскільки вважає, що суд не правильно зробив висновок про те, що постанова стосується особисто ОСОБА_2 як директора підприємства, оскільки інших посадових осіб на підприємстві не існує. ОСОБА_2, як власник підприємства, міг призначати або доручити виконувати організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські обов'язки іншій особі, яка на момент порушення кримінальної справи не була встановлена. Постанова не вмотивована, при цьому суд послався на Постанову Пленуму Верховного Суду, яка втратила чинність.
Крім того, вважає, що посилання суду на ненадання п рокурором матеріалів, на підставі яких була порушена кримінальна справа є безпідставними, оскільки всі матеріали були надані на перше засідання, під час якого не було прийнято остаточне рішення. Також в резолютивній частині постанови суду не зазначено яку саме постанову скасовано, дата її винесення та орган, яким вона винесена.
Заслухавши доповідача, висновок п рокурора, який підтримав апеляцію, міркування адвоката ОСОБА_1 щодо необґрунтованості доводів п рокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 236-7 КПК України, суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи.
Аналіз матеріалів справи свідчить, що під час розгляду скарги, судом допущено порушення кримінально-процесуального закону, а саме: суд не з'ясовував наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи. Мотивуючи своє рішення послався на Постанову Пленуму Верховного Суду України, яка втратила чинність на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 21.12.2007 року.
Крім того, в резолютивній частині постанови суду не зазначено яку саме постанову скасовано, дата її винесення та орган, яким вона винесена.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, апеляція підлягає задоволенню, а справа направленню на новий розгляд.
При новому розгляді скарги суду необхідно ретельно перевірити приводи та підстави для порушення кримінальної справи, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи, та прийняти законне обґрунтоване рушення по справі.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів. -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію п рокурора задовольнити. Постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 14 липня 2008 року про скасування постанови п рокурора Скадовського району від 24.03.2008 року про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Рис України» за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України та про відмову в порушенні кримінальної справи - скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.