Справа № 1-43/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                     28 квітня  2009 року

Ратнівський районний суд    Волинської області   під головуванням

судді               -              Фазан О.З.,

за участю секретаря  -  Приймачук О.М.,

прокурора          -    Ігнатчука Н.В.,

потерпілого    -          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні малолітня дитина, непрацюючого,   несудимого,

             у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 185 ч. 3 КК  України

В С Т А Н О В И В :

            Підсудній ОСОБА_2  25 січня 2009 року, близько 23-ї години в с.Велимче Ратнівського району Волинської області, по вул. Центральній, шляхом викручування гвинта кріплення металевої ставні та розбиття скла у вікні вітрини, проник в торгівельний ларьок підприємця ОСОБА_1, звідки таємно викрав гроші в сумі 3830 гривень купюрами по 200,100,50,20,10,5,2 і 1 гривні, 6 карток поповнення рахунків мобільних телефонів «Київстар» вартістю по 25 гривень на суму 150 гривень, 8 пляшок ємкістю по 0,5 л підкрохмалювала «Луга», 4 пляшки ємкістю по 0,5 підбілювача для білизни «Дельфа», пачку прального порошку «Тайд», пляшку засобу для миття посуду «Гала», 4 чоловічих парфумерних набори різних найменувань, 6 пляшок чоловічої туалетної води різних найменувань, 2 пляшки  одеколону різних найменувань, 5 чоловічих дезодорантів різних найменувань, банку лаку волосся «Прелесть», 5 пляшок шампуню різних найменувань, баночку крему для тіла «Червона лінія», по одному куску мила «Шик», «Друг», пляшку рідкого мила «Фруктове», 2 зубні щітки, 3  м’які іграшки, дитячу машинку, 4 дитячі ляльки, набір дитячих іграшок, іграшковий водяний пістолет, іграшкову лопатку, 7 дитячих колгот, 2 жіночих шарфи, 26 пар шкарпеток, набір із 6-ти скляних стаканів , упаковку поліетиленових мішків в кількості 1000 штук, пластмасову тарілку, міксер «Прем’єр», рулон прозорої липкої стрічки скоч, рулон синьої ізоляційної стрічки, пачку гральних карт, 2 тюбики чорного крему для взуття, банку кави «Якобс» , 2 банки кави «Нескафе», 2  пакетики розчинної кави «Нескафе», по одній пачці ємкістю 200 і 500 мл соку «Садочок», по  одному рулету «Крем –шоколад» та «Бісквітний», 8 шоколадок «Міленіум», 4 шоколадки «Світоч», 11 шоколадок «Кіндер-сюрприз», цукерки «Ріпка», «Ліщина», »Вернісаж», »Зоряне сяйво», »Зимовий вечір», «Батончик», »Желейка», »Рошен», »Ретро-люкс», «Золотий ключик», «Панянка», «Афіша», «Шахова королева», «Рачки», »Рекорд», »Чупа-чупс», »Еклер», »Джелі», 2 пачки жувальних гумок «Дірол», апельсини, лимони, мандарини та інші товарно-матеріальні цінності, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 7574 гривень 79 копійок.

           В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2  свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав  повністю і по суті пред’явленого обвинувачення показав , що дійсно 25 січня 2009 року  ,шляхом викручування гвинта металевої ставні  та розбиття скла у вікні вітрини проник в торгівельний ларьок підприємця ОСОБА_1 та викрав гроші, товару на суму 7574 гривні 79 копійок.

У вчиненому щиро розкаюється.

    Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного у вчиненні вказаного  злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні    об’єктивними   доказами і зокрема:

  - показаннями потерпілого  ОСОБА_1 ,  про те, що 26.01.2009 року йому повідомили продавці, що злодій проник в  його ларьок, відкрутивши гвинт, яким запиралась металева ставня на вікні, після чого розбив скло у вікні. Була проведена ревізія і виявлено нестачу  товарів на суму 7574 гривні 79 копійок, які повністю відшкодовані підсудним;

  - показаннями свідка ОСОБА_3, про те, що 25.01.2009 року вона працювала в торгівельному ларьку підприємця ОСОБА_1 до 18 години, після чого закрила його на замок і пішла додому. Вранці наступного дня , біля 9 години відкрила ларьок і виявила крадіжку, про що повідомила власника ОСОБА_1 При проведенні ревізії виявлено нестачу на суму 7574 гривні.

-  протоколами огляду місця події від 26.01.2009 року та фото таблицями до нього металевого ларька , що належить ОСОБА_1  і знаходиться у с. Велимче, де виявлено розбите вікно та викручений гвинт кріплення металевої ставні, сліди пальців,  які вилучено;

                                                     ( а. с. 5– 7 )

-  актом ревізії від 26.01.2009 року відповідно до якого нестача в ларьку ОСОБА_1 становить 7574 гривні 79 копійок;

                                                         (а.с.8-19)

- протоколом відтворення обстановки і обставин події та фото таблицями до нього від 29.01.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вказав як саме проник до ларька і вчинив крадіжку грошей у сумі 3830 гривень та товарів, де зберігав викрадене за місцем свого проживання в с. Велимче, що вилучено  ;

                                                      (а. с. 36 - 43)

- протоколом огляду предметів та фото таблицями до нього  від 29.01.2009 року , які виявлено в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 та викрадені з ларька ОСОБА_1;

                                                          (а. с. 44-80)

-   розпискою  потерпілого  ОСОБА_1   про отримання від слідчого Сіліка В.І.,  викрадених  ОСОБА_2 грошей в сумі 3830 гривень ;

                                                          (а. с. 82 )

-  висновком експерта № 3 від 15.02.2009 року, відповідно до якого сліди пальців рук виявлені  та вилучені при проведенні огляду місця події – ларька, залишені ОСОБА_2 ;

                                                     (а. с. 96 –103 )

-   розпискою потерпілого ОСОБА_1,  про відшкодування йому підсуднім матеріальних  збитків;

                                                       ( а. с. 108 )

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказам в їх сукупності суд доходить  до висновку про доведеність факту вчинення підсуднім злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК  України,  тобто крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення .

            Призначаючи покарання відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину,  особу винного та обставини , що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Обставин, які обтяжують покарання  ОСОБА_2, суд  не вбачає .

          Обставини, які пом’якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає -  щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, позитивна характеристика за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утриманні має малолітню дитину.

    З врахуванням вищенаведених обставин, що підсудним  вчинено тяжкий злочин , його сімейний стан, матеріальний, стан здоров’я, суд доходить  до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому  покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він  притягується до кримінальної відповідальності, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

            Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 81  КПК  України.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323,324  КПК  України,  суд,  -

                                                    З А С У Д И В :

      Визнати ОСОБА_2 винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185  ч. 3  КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки .

        На підставі ст. 75, 76  КК України ОСОБА_2  звільнити від відбування  покарання з випробуванням, якщо він протягом  трьох років    не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

         Речові докази повернути законному володільцю - ОСОБА_1.

        На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

 Головуюча                              підпис                                        ОСОБА_4

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                    ОСОБА_4