10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/4352/13-а

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Тихонова І.В.,

за участю секретаря - Лященко А.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міловського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4352/13-а за адміністративним позовом Міловського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і сумі 10 843, 86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від Міловського районного центру зайнятості надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4352/13-а за адміністративним позовом Міловського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і сумі 10 843, 86 грн.

Ухвалою суду від 11 серпня 2015 року зазначену заяву було призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити немає можливості, про що складено акт №1130 від 13.08.2015, оскільки відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 24.02.2015 року №113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Словяносербський. Альтернативні засоби зв'язку із відповідачем суду не відомі. Повідомлення про день, час та місце розгляду заяви міститься на офіційному сайті суду.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідне зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати інформацію на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 812/4352/13-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, пунктом четвертим частини 2 статті 156, статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по заяві Міловського районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 812/4352/13-а за адміністративним позовом Міловського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і сумі 10 843, 86 грн.

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати інформацію на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа по справі № 812/4352/13-а.

Наступне судове засідання призначити на 15 вересня 2015 року об 15 год.40 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.В. Тихонов