Справа № 2-500/2010

У Х В А Л А

17.05.2010 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.10.2009 року він перебуває з відповідачкою в шлюбі. Спільне життя з відповідачкою не склалося, стосунки між ними погіршились, напружені відносини, конфлікти, різні інтереси, погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Намагання відповідача зберегти сім'ю ні до чого не призвели. Шлюбні відносини фактично припинились, мешкають окремо.

Також в провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 5 ч. З ст. 121 ЦПК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві, яка подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не виповнилося одного року на момент звернення позивача з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя приходить до висновку, що необхідно повернути позовну заяву та роз'яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 5 ч. З ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області 3.І. Асанова