п о с т а н о в а                 справа №3-360 /2009

                                                      іменем України           справа № 3-361 \2009

            21 квітня  2009 року                                                                      смт.Ратне

   Суддя   Ратнівського  районного  суду   Волинської   області Фазан О.З.,в присутності  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 РБ, непрацюючого, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького прикордонного загону  Державної Прикордонної Служби України                                      

                                                        за ст.204 -1 ч.1 ,203  ч.1 КУпАП,-                

                                                                     в с т а н о в и в:

     18.04.2009 року о 15 год.  був  затриманий ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 1000 м від лінії державного кордону в районі інформаційно-попереджувального знаку №7\28 за порушення державного кордону з РБ в Україну поза пунктом пропуску ,чим своїми діями вчинив правопорушення  відповідальність за яке передбачена  ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

     Крім того, 18.04.2009 року о 15 год. був   затриманий громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_1 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території України за незаконне перебування на території України, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.203  КУпАП.  

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину  визнав  повністю.

    Факт  вчинення  правопорушень  підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4,схемою затримання порушника законодавства України з прикордонних питань.

   Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    Враховуючи тяжкість правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий і сімейний стан, а також обставини, які пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд доходить висновку, що ОСОБА_1слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту ,який буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим ОСОБА_1 так і іншими особами,а тому к е р у ю ч и с ь,-  ст. 36, ст. 204-1 ч.1,ст.203  ч.1,283,284,294 КУпАП, -                                        

                                                           п о с т а н о в и в:

    Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні,передбаченому

ст.204-1 ч.1,203  ч.1 КУпАП  та накласти на нього стягнення в межах відбутого у виді адміністративного арешту строком на три  доби.

   Початок відбуття покарання зарахувати з часу адміністративного затримання 18.04.2009 року 15  год. 00 хв.

   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

            Суддя                                                                Фазан О.З.