Справа № 2-823/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    23 квітня 2009 року                                                        м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                                Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

    за участю представника позивача       ОСОБА_1,

       відповідача                                             ОСОБА_2,

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за порушення правил користування електричною енергією, -

встановив:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 10 лютого 2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 квітня 2006 року, 07 листопада 2006 року, 14 лютого 2007 року, 07 лютого 2008 року, за адресою: Шахтарський район, с.Садове, вул.Первомайська. буд.1, кв.11 контролерами Харцизьких електричних мереж встановлено безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, порушення пломби держстандарту на розрахунковому приборі обліку енергопостачальника, про що складено акти №102018 №053180, №070858, №099528 відповідно. Посилаючись на ст. 1166 ЦК України, п. 35,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, просив стягнути з відповідача на його користь суму перерахунку за порушення правил користування електричною енергією по акту в сумі 4221,87грн., нарахованих йому по актам, та понесені судові витрати.

    У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю, позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

    Відповідач до початку судового засідання позов визнав у повному обсязі, просив надати розстрочку виконання рішення в зв'язку з тяжким матеріальним становищем, розглянути справу в його відсутності, про що надав суду письмову заяву.

    Судом на підставі пояснень представника позивача та письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідач дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є  споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач. В його присутності контролерами позивача складено акти №102018 №053180, №070858, №099528 про порушення Правил користування електричною енергією, а саме, безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, порушення пломби держстандарту на розрахунковому приборі обліку енергопостачальника. За актами нараховані за Методикою НКРЕ 4221,87грн., які не погашено відповідачем, що підтверджено представленим суду розрахунком.

    Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК  України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач  не має право безобліково споживати електричну енергію, згідно з п.48 цих Правил несе за це відповідальність.

    Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості за порушення правил користування електричною енергією по акту в сумі 4221,87грн.

    Відповідно до ст. 217 ЦПК України  суд,  який  ухвалив  рішення,  може визначити порядок його виконання,  надати відстрочку  або  розстрочити  виконання,  вжити заходів  для  забезпечення  його  виконання,  про  що  зазначає  в рішенні.

    Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

    Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357,  ст.ст. 10, 11, 13, 61, 88, 209, 212-215, 217ЦПК України, суд, -

            ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж заборгованість за порушення правил користування електричною енергію по акту в сумі 4221,87грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30,00грн., а всього стягнути 4251,87грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят одна гривня 87 копійок), розстрочивши виконання рішення по 100 (сто) гривень  щомісячно до повної сплати боргу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 28 квітня 2009 року.

Суддя:            

Справа № 2-823/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    23 квітня 2009 року                                                        м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

    головуючого судді                                Голопузенко Є.А.,

    при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

    за участю представника позивача       ОСОБА_1,

       відповідача                                            ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за порушення правил користування електричною енергією, -

встановив:

    Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

                             ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж заборгованість за порушення правил користування електричною енергію по акту в сумі 4221,87грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30,00грн., а всього стягнути 4251,87грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят одна гривня 87 копійок), розстрочивши виконання рішення по 100 (сто) гривень  щомісячно до повної сплати боргу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

Суддя: