Апеляційний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96
Справа № 22ц - 4145 /2010 Головуючий у 1-й інстанції - Жук М.Л.
УХВАЛА
12 серпня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про відмову у прийнятті виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання і на постанову Начальника відділу Державного виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про залишення без задоволення її скарги на дії головного державного виконавця,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2010 року скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 22 липня 2010 року здав до поштового відділення заяву про апеляційне скарження рішення, строк на подачу якої закінчився 1 липня 2010 року. Тобто, заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строків, передбачених ч.2 ст. 294 ЦПК України. Також 22 липня 2010 року, відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві здано на поштове відділення апеляційну скаргу.
Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч.3 статті 294 ЦПК України, яка вказує, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки в матеріалах справи відсутня заява Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження і таке клопотання не міститься в поданій ним апеляційній скарзі, то апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ПАТ на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова
від 25 червня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 статті 294, ч. 3 статті 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 червня 2010 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя