Справа 2-213-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                             м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі головуючого:

судді Клікунової  А. С.,

при секретарі: Мілаєвій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Мар’їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Новоселидівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, 24 серпня 1985 року. Актовий запис   № 09.

    Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

    Сумісне життя між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не склалося через різні погляди на ведення домашнього господарства, виховання дітей, що призвело до конфліктної ситуації в сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинились близько двох років тому.

    Спір про розподіл майна подружжя розглядається за місцем знаходження майна – Селидівським міським судом Донецької області.

    Подальше сумісне проживання, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, примирення не можливе.    

    Від позивача ОСОБА_1, надійшла заява в якій він наполягає на задоволенні своїх позовних вимог та просить справу розглянути без його участі.

    Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, але була двічі належним чином повідомлена про дату слухання справи, але в судове засідання не з’явилася та причину своєї неявки суду не повідомила, а за таких обстави суд вважає можливим винести заочне рішення.

    Вивчивши матеріали справи (довідка про укладання шлюбу, довідку про доходи та склад сім'ї), з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу в результаті чого було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та посилаючись на ст. 110 СК України, яка надає право одному з подружжя звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як на цьому наполягає позивач.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч 2, ст. 212-215, 218, 224, 226  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Колесник), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконкомом Новоселидівської сільської ради Мар'їнського району, Донецької області, 24 серпня 1985 року. Актовий запис   № 09.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу, в сумі 17 (сімнадцять) гривень 50 копійок покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від цього відповідача ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Суддя                                                                                                            А.С. Клікунова