Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1-174/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

за участю прокурора - Прокопенка Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно нього з тримання під вартою на підписку про невиїзд, посилаючь на погіршення свого здоровя, вказує, що йому потрібна кваліфікована медична допомога. Просив звернути увагу на те, що не знав про порушення кримінальної справи проти нього, а тому не ухилявся від органів дізнання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або в раніше обраному запобіжному заході. Відповідно до ст. ст. 148, 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються за наявності підстав вважати, що особа буде намагатися ухилятися від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність. При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, які їх характеризують.

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, беручи до уваги відсутність будь яких об’єктивних даних, що свідчать про наявність у підсудного ОСОБА_1 захворювання, що перешкоджає його утриманню в СІЗО, беручи до уваги той факт, що він обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який відноситься до категорії тяжких, що стало однією з підстав при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно нього під час досудового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 165-1, 274 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2