Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #47278528

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/632/15-к Номер провадження 11-кп/786/673/15Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1


Категорія

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2015 року м. Полтава


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Крім того даним вироком визнано невинуватим ОСОБА_3 у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.289 КК України та виправдано в зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Також, виключено із обвинувачення ОСОБА_3 крадіжку  чужого майна  із епізоду за ч.3 ст.185 КК України у потерпілого ОСОБА_4, а саме: рідкокристалічного телевізора LG діагоналлю 21 дюйм вартістю 2000 грн. епізод крадіжки чужого майна за ч.2 ст.185 КК України: 6 секцій металевого паркану та 4 металевих стовпчиків, якими було огороджено територію прокуратури Козельщинського району Полтавської області за відсутністю доказів для доведення його винуватості.

Ввищевказаним вирокомвизнано невинуватим ОСОБА_5 у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та виправдано в зв'язку з недоведеністю його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

На вказаний вирок надійшли апеляційні скарги від засудженого прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3. які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.  відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Козельщинського району Полтавської області ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року.

2.  надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження  учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та  інформацією про їх права та обов’язки.

Заперечення на апеляційну скаргу може бути подано учасниками судового провадження протягом 10 днів .

Суддя – доповідач :                                            Тараненко Ю.П.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація