ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 червня 2006 р.

№ 35/436

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Чабана В.В.

                                                           Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”

на  постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2006

у справі господарського суду

№ 35/436 Донецької області

за  позовом

Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”

про за зустрічним позовом до про

стягнення 64390,54 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське” Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт” визнання недійсним контракту та стягнення 20 167 грн.

В С Т А Н О В И В:

      Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2006 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”, подану на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2006 у справі № 35/436, прийнято до провадження, призначено до розгляду на 05.06.2006.

     В тексті вступної частини ухвали допущено описку, зазначено:  

“за  позовом

Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”

про                                                      стягнення 64390,54 грн.”

замість:

“за  позовом

Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”

про за зустрічним позовом до про

стягнення 64390,54 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське” Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт” визнання недійсним контракту та стягнення 20 167 грн.”

Керуючись статтями 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній частині тексту ухвали Вищого господарського суду України, в якій зазначено зміст позовних вимог, від 27.04.2006 у справі № 35/436, виклавши їх в наступній редакції:

“за  позовом

Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське”

про за зустрічним позовом до про

стягнення 64390,54 грн. за з Товариства з обмеженою відповідальністю “Покровське” Відкритого акціонерного товариства  “Дондіпрошахт” визнання недійсним контракту та стягнення 20 167 грн.”

за зустрічним позовом         ТОВ "Покровське"

до ВАТ                                         "Дондіпрошахта"

про                               взнання недійсним контракту та стягнення 20 167 грн."

Головуючий                                                                                       В.Карабань

                     

Судді:                                                                                                   В.Чабан

                                                                                                             Л.Ковтонюк