У х в а л а

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України  Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2005 року позов задоволено. Позивачку поновлено на роботі, стягнуто на її користь з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 2256 грн. 81 коп., компенсацію в якості відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн., а всього 4756 грн. 81 коп.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2006 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

 У касаційній скарзі позивачка ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.   

            Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                           М.П. Пшонка