№ 2- 10/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М   У К Р А Ї Н И

  8.02.2007р.                                                Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого- судді Філоненко М.В.

при секретарі –  Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Синява справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

В с т а н о в и в :

      Позивач з 1988 по 26.01.2006року перебувала з відповідачем у шлюбі. В 1996році він на своє ім’я придбав за договором купівлі-продажу жилий будинок №26 по вул.Пролетарській в селі Іванківці Старосинявського району.

    Після розірвання шлюбу відповідач не проживає в цьому будинку, присуджені в 2005році аліменти на утримання двох синів сплачує в розмірі 240грн. Позивач посилається, що цих грошей не достатньо для забезпечення нормальних умов розвитку їх дітей, 1989 та 1993років народження  і тому просить суд розділити зазначений будинок як спільно нажите подружжям майно, відійшовши від принципу рівності долей подружжя, визнавши за нею право власності на 2/3 його частини, врахувавши проживання з нею двох її синів та неприйняття відповідачем будь-якої участі у належному підтримані технічного стану будинку, та визнати право і на 1/3 частину будинку в рахунок компенсації аліментів на її утримання, оскільки вона є інвалідом 2 групи.

    В судовому засіданні позивач збільшила позовні вимоги на 120грн. понесених нею судових витрат.

    Відповідач позов визнав частково, погодився на визнання за позивачем права на 2/3 частини будинку та виплату 120грн. судових витрат, але заперечив проти визнання за позивачем права власності і на 1/3 частину будинку, послався на відсутність в нього деінде будь-якого іншого майна, постійної роботи, нестабільність заробітків, через що не має можливості надавати допомогу на утримання позивача.

    Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спірні правовідносини регулюються ст.47 Конституції та ст.1 Житлового кодексу України щодо захисту права відповідача на житло, та ст.70 СК України, згідно якої рішенням суду частка майна одного з подружжя може бути збільшена, якщо з ним проживають діти, за умови, що аліментів, які вони одержують, недостатньо для забезпечення їхнього фізичного та духовного розвитку.

    Судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти по 120грн. на кожну дитину, розмір яких менше мінімальної межі – 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку – з 1.01.2007року – 167грн.40коп.

    Щодо норм закону про право одного з подружжя на утримання, то вони діють за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Судом з’ясовано що відповідач не має постійної роботи, його заробітки мають мінливий характер, він посилається на своє складне фінансове становище.

    Суд також враховує, що не вирішивши питання про стягнення аліментів на своє утримання, позивач просить компенсувати право на їх отримання визнаним за нею права власності на 1/3 частину придбаного відповідачем у шлюбі будинку, тому вважає в цій частині заявлені вимоги безпідставними    

    Керуючись ст.47 Конституції України, ст.1 Житлового кодексу, ст.70 СК України,   суд

Р і ш и в :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволити частково.

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини будинковолодіння №26 по вул.Пролетарській в селі Іванківці Старосинявського району, придбаного 4.07.1996року ОСОБА_3.

2.відмовити ОСОБА_1 у визнанні за нею права на 1/3 частину цього будинку в рахунок компенсації аліментів на її утримання.

    3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене  в апеляційному порядку поданням в  10-денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та в  20-денний строк після подання такої  заяви – апеляційної скарги.

С У Д Д Я :         підпис                               ОСОБА_4

    З оригіналом вірно.