Апеляційний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 2, 14000, (0462) 67-62-96

Справа № 22ц-5872/2010 р. Головуючий в 1-й інстанції і ОСОБА_1

УХВАЛА

15 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сосницького міжрайонного управління водного господарства на рішення Менського районного суду від 22 вересня 2010 року по справі за позовом Сосницького міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні ним трудових обов"язків,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Менського районного суду від 22 вересня 2010 року позов Сосницького міжрайонного управління водного господарства задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Сосницьке міжрайонне управління водного господарства звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст . 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 22 вересня 2010 року.

Представник апелянта Сосницького міжрайонного управління водного господарства була присутньою під час проголошення оскаржуваного рішення, роз'яснення порядку та строків його оскарження.

Апеляційна скарга подана Сосницьким міжрайонним управлінням водного господарства безпосередньо до суду 08 жовтня 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, який закінчився 04 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що Сосницьке міжрайонне управління водного господарства не подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначило такого прохання в апеляційній скарзі, його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 294. ч. З ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Сосницького міжрайонного управління водного господарства на рішення Менського районного суду від 22 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом пяти днів.

Суддя: