Справа  №2-798/2009 р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І  М  Е  Н  Е  М       У   К  Р  А  Ї  Н  И

   9 квітня 2009 року Бахчисарайський  районний суд Автономної Республіки Крим в складі :   головуючого судді Кошелєва В.І.

                             при секретарі Алєдіновій Л.Е.

                             за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у м.Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району  про визнання права власності на переселенський житловий будинок,

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

   Позивач звернувся до суду з позовом, у якому   просить  суд визнати за ним право власності  на  переселенський житловий будинок по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що колгоспом , де він працював, йому, як переселенцю був наданий житловий будинок за вказаною адресою, і він сплатив його вартість у повному обсязі.

   Представник позивача підтримав позов і просить задовольнити його в повному обсязі

   Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглядати у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперчує.

   Суд, заслухавши доводи  представника позивача, дослідивши представлені  докази у справі, вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

   Так, у судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_2  , як працівнику колгоспу і переселенцю, 23 січня 1989 р. за актом прийому- передачі був наданий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1, за який він повинен був сплатити його вартість у розмірі 8001 руб. в касу колгоспу ім.В.І.Леніна,   у якому він працював і правонаступником якого на теперішній час є Закрите акціонерне товариство Агрофірма ,,Тарида,, (а.с.7-11,21) .

   Таким чином, між сторонами відбувся договір, за яким відповідач передав позивачу житловий будинок з надвірними спорудами у власність, а позивач забов’язався на протязі відповідного часу сплатити відповідачу його вартість.

   Згідно довідки Виконавчого комітету Тінистівської сільської ради Бахчисарайського району  №164 від 26 березня 2009 р. (а.с.41) ОСОБА_2 за житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 сплатив повністю вартість житлового будинку .  

   Згідно з витягу господарчої книги Долиненської сільської ради Бахчисарайського району №14/1098 за ОСОБА_2 значиться житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.13).

   Згідно будинкової книги  (а.с.22) ОСОБА_2 із сім’єю проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 з липня 1988 р. по теперішній час.

   Відповідно до ст.ст.120, 128 ЦК України  (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двора належить його членам на праві сумісної власності, а право вланості у набувальника майна за договором виникає з моменту передачи майна, якщо інше не передбачене законом або договором.

   Згідно зі ст.328 ЦК України (в редакції 2004 р.) право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.        

    Враховуючи вказані обставини у сукупності, а також те, що позивач на законних підствах володіє житловим будинком, у якому   він   мешкає в  з 1988 р., придбав його у колгоспі і сплатив його вартість в повному обсязі,  суд вважає , що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК  України, ст.ст.120,128 ЦК України ( в редакції 1963 р.), ст.328 ЦК України, суд

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов ОСОБА_2 задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований  по АДРЕСА_1 в цілому .

    Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти  днів з дня проголошення рішення .

   Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий суддя :