Справа 2-1547 /2009 року

РІШЕННЯ
 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2009 року                 Керченський міський суд АР Крим у складі:

                                                   судді                         - Короткової Л.М.

                                                   при секретарі           - Пшеничної  Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у місті  Керчі цивільну справу за позовом ОП „Кримтеплокомуненерго”  в особі  Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  отриману теплову енергію, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач пред'явив в суд  позов  до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  в якому просить  стягнути  заборгованість   за поставлену теплову  енергію в сумі  2207  грн. 48 коп. Заявлені вимоги мотивовані тим, що  відповідачі мешкають  в квартирі АДРЕСА_1  і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „ Кримтеплокомуненерго”  в особі  Керченської філії,  але відповідачі оплату за вказані  послуги  здійснювали  не  в  повному обсязі, у зв’язку  з чим виникла   заборгованість за станом  на  01.03.2009  рік у сумі 2207  грн. 48  коп., яку  погасити  в добровільному порядку   відповідачі  відмовляються.

Представник ОП „ Кримтеплокомуненерго”    в  судове  засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не  заперечує проти постанови заочного рішення.

Відповідачі  в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи сповіщені    належним чином. Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона вказує, що з позовом згодна та просить справу розглянути у її відсутність.  

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що   відповідачі  мешкають  в квартирі  АДРЕСА_2  і є споживачами теплової енергії, що відпускається ОП „ Кримтеплокомуненерго”  в особі  Керченської філії.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких згідно ст. 67 ЖК  України відноситься оплата теплової енергії.

Проте у порушення ст. 67 ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України відповідачі не в повному обсязі виконували свій обов’язок щодо своєчасної сплати теплової енергії,  у зв’язку  з чим , як слідує з особливого рахунку ( а.с.3-5) станом на 01.03.2009 рік заборгованість склала 2207 грн. 48 коп., яку у добровільному порядку ОСОБА_1, ОСОБА_2  не погашають, тому вона підлягає примусовому стягненню.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач сплатив витрати на інформаційно - технічне забезпечення  судового процесу у розмірі 30 гривень, вони також підлягають стягненню з відповідачів.

           Керуючись ст. ст. 209, 213-215   ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст. 67, 68  ЖК України, ст. 88 ЦПК України   суд –

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов ОП „Кримтеплокомуненерго” в особі  Керченської   філії   ОП «Кримтеплокомуненерго»  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2        на  користь ОП „ Кримтеплокомуненерго”  в особі  Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (р/р 26009500438683 в УСБ м. Сімферополя  ОКПО 26224872 МФО 324010) заборгованість за теплову енергію, яка станом на 01.03.2009 рік складає 2207 грн. 48 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у   сумі  30 грн. 00 коп., а всього  - 2 237 грн.48 коп. ( дві тисячі двісті тридцять сім гривень 48 копійок).

         Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2     на користь держави  судовий збір у сумі 51,00 грн. ( п’ятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд  АР Крим в порядку та терміни, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя -