Судове рішення 905/1728/14-908/4808/14 від 04.09.2015

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДІНГ"
3-я особа: Державна виконавча служба Міністерства юстиції України Відділ примусового виконання рішень
Позивач (Заявник): ТОВ "Мако-Трейдінг"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Метінвест Холдинг"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Метінвест Холдінг"
Позивач (Заявник): ТОВ "Мако-трейдінг"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Метінвест Холдінг"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління" м.Маріуполь
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м.Донецьк
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод" м.Маріуполь
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" м.Маріуполь
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" м.Дружківка
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля" м.Сєвєродонецьк
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-швейцарське підприємство "Метален" м.Маріуполь
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м.Донецьк
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-трейдінг" м.Донецьк
Заявник: Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз м.Краматорськ
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Метінвест Холдинг"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Метінвест Холдинг"
Позивач (Заявник): ТОВ "МАКО - Трейдінг"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Метінвест Холдінг"
3-я особа: Приватне АТ "Єнакієвський металургійний завод"
3-я особа: ПАТ "Єнакієвський металургійний завод"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля"
За участю: Приватне акціонерне товариство "Краснодонвугілля"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Комсомольське рудоуправління"
3-я особа: ПАТ "Харцизький трубний завод"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м.Маріуполь
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Макіївський металургійний завод"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ Спільне українсько-швейцарське підприємство "Метален"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Харцизький трубний завод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг"
Представник: Гінінгер Андрій Анатолійович
За участю: Приватне АТ "Макіївський металургійний завод"
За участю: Приватне АТ "Єнакіївський коксохімпром"
Представник відповідача: Адвокат Верещага Тарас Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг"
3-я особа: ТОВ Спільне Українсько-швейцарське підприємство "Метален"
3-я особа: ПАТ "Макіївський металургійний завод"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Єнакієвський коксохімпром"
За участю: ПрАТ "Макіївський металургійний завод"
За участю: ПАТ "Єнакіївський коксохімпром"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-Трейдінг"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-трейдінг"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Харцизький трубний завод"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Єнакієвський металургійний завод"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Краснодонвугілля"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Донецьккокс"
Представник: Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Винниківська міська організація політичної партії Народний рух України
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Комсомольське Рудоуправління"
Представник відповідача: Нестеренко А.М.
За участю: ПАТ "Макіївський металургійний завод"
Представник відповідача: Представник ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" - Адвокат Верещага Тарас Валерійович
Представник апелянта: Бевза Володимир Ігорович
Представник позивача: Адвокат Тесленко Іван Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мако-трейдінг" м.Донецьк
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКО-ТРЕЙДІНГ"
Заявник: ПАТ "Макіївський металургійний завод"
3-я особа: ТОВ Спільне українсько-швейцарське підприємство "Метален"
За участю: Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс"
За участю: Приватне АТ "Комсомольське рудоуправління"
3-я особа: Приватне АТ "Харцизький трубний завод"
Представник відповідача: Гінінгер Андрій Анатолійович
представник заявника: Гінінгер Андрій Анатолійович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" м. Запоріжжя
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод" м.Маріуполь

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #47382008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

14.08.2015р. Справа № 905/1728/14-908/4808/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»

про стягнення 203872161,60 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. у справі № 905/1728/14-908/4808/14 господарського суду Запорізької області скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. матеріали № 905/1728/14-908/4808/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Ніколаєву Л.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 905/1728/14-908/4808/14 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 22.09.2015 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна,5 (кім.№ 307).

3.Зобов'язати:

позивача: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 21.07.2015р.; оригінали актів приймання - передачі вугільної продукції, коригування до актів приймання - передачі вугільної продукції для огляду; належним чином засвідчені копії транспортних накладних по договору № ДУК-01/11-213п від 22.12.2011р. та оригінали для огляду; документи, що підтверджують повноваження осіб відповідача, на підставі яких вчинено дії по прийняттю ресурсів та підписання відповідних документів по договору № ДУК-01/11-213п від 22.12.2011р.; письмову позицію позивача щодо необхідності призначення експертизи по даній справі; акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками.

відповідача: надати до суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на момент розгляду справи; письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 21.07.2015р.; оригінали актів приймання - передачі вугільної продукції, коригування до актів приймання - передачі вугільної продукції для огляду; належним чином засвідчені копії транспортних накладних по договору № ДУК-01/11-213п від 22.12.2011р. та оригінали для огляду; документи, що підтверджують повноваження осіб відповідача, на підставі яких вчинено дії по прийняттю ресурсів та підписання відповідних документів по договору № ДУК-01/11-213п від 22.12.2011р.; письмову позицію відповідача щодо необхідності призначення експертизи по даній справі; акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація