ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги |
"02" березня 2007 р. | Справа № 30-16/292-03-8479 |
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючий суддя: Сидоренко М.В.
Суддів: Таценко Н.Б.
Мишкіної М.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Спільного підприємства „УДІМІС”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2007 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 17.01.05р.
по справі № 30-16/292-03-8479
за позовом Спільного українсько-болгарського підприємства „УДІМІС”
до Білгород-Дністровської міської ради
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;
Білгород-Дністровське міжміське бюро технічної інвентаризації
про визнання незаконним та скасування рішення ради, та витребування майна з чужого незаконного володіння
В с т а н о в и л а:
До апеляційної скарги № 08/02-2007 від 20.02.2007р. не додано доказів надсилання її копії ІІІ особі –Виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
Згідно ч.2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу, в даному випадку ця дата визначається 05.02.2007р.
Оскільки, апеляційну скаргу №08/02-2007 від 20.02.2007 р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.01.2007 р. подано після закінчення строку, встановленого для її подання (про що свідчить штемпель поштового відділення від 19.02.2007р. на конверті, в якому відправлена апеляційна скарга), без клопотання про відновлення цього строку то згідно ст. 97 ГПК України вона підлягає поверненню без розгляду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Керуючись ст. 86, п. 2,3,4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу № 08/02-2007 від 20.02.2007р.
2. Довідка на повернення з Державного бюджету України державного мита, сплаченого за платіжним дорученням №8843 від 19.02.07р., буде видана за умови підтвердження надходження грошових коштів до Державного бюджету України.
3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Сидоренко М.В.
Суддя Таценко Н.Б.
Суддя Мишкіна М.А.